%）为2739.6元；8、精神损害抚慰金x元（以上各项损失共计x.42元）。本院经审理查明此次事故发生的经过、治疗及伤残鉴定等案件事实与原审查明的事实一致 。由于双方过错造成损害事故发生，双方应各自承担相应责任。申请再审人宿某甲要求赔偿吊车损失，此可待证据充分后另案处理。申请再审人德夯公司申诉提出错列 ...

元，5、精神抚慰金50,000元，合计197,216.02元的80%，再减除已领取黄某庚支付的19,332元，剩余额为要求赔偿的损失138,440.82 ，由于肇事后同时逃离现场，在临武县公安局交通警察大队的调查中又相互指认对方为驾车人。虽导致临武县公安局交通警察大队因证据不足暂无法确认事故的主要责任 ...

其伤残赔偿应按城镇居民标准x.31元/年计算20年。原告胡某要求赔偿车辆损失的诉讼请求，因未提供合法有效的证据，故其诉讼请求本院不予支持。 《最高人民法院 确定”。原告胡某在此次交通事故中致残，其遭受了较大的精神痛苦是不言而喻的，故其要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求本院亦予以支持，抚慰金的金额本院根据 ...

。”原告廖某某因此次交通事故而致十级伤残一处，其遭受了一定的精神痛苦，故原告廖某某要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求本院予以支持，但其请求的精神损害抚慰 廖某某、被告陈某乙因此次交通事故所遭受的在交强险医疗费用赔偿限额项下的医疗费等损失共计x.04元（x.10元＋3094.94元）,超过了机动车交通事故 ...

痛苦外，还给其今后的生活带来了诸多的不便，遭受较大的精神痛苦是不言而喻的，故其要求赔偿精神损害抚慰金的诉请符合法律规定，本院予以支持，诉讼中原告对精神损害 x元；赔偿护理费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等x.89元；在三责险限额内赔偿原告罗某上述损失x.71元；共计x.6元。已赔偿x元， ...

、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”之规定，本院对原告诉讼请求中合法合理的部分予以支持，不 诉法院所在地平均生活水平”，原告受伤造成十级伤残，使原告的精神遭受较大的损害，但其要求赔偿精神损害抚慰金x元偏高，可酌情采纳6000元。综上所述， ...

因该项费用还未实际发生，须在（略）。要求赔偿精神抚慰金不符合法律规定，根据最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第九条规定，致人伤残 予以采纳，原、被告应按照在事故中承担的责任赔偿对方损失。关于本诉部分，原告起诉要求赔偿因该事故所遭受损失，理由正当，应予支持。经审理确认原告各项损失 ...

原告主张精神损害抚慰金x元，原告在该事故中精神，肉体均受到一定的伤害，其要求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定予以支持，但数额偏高，应予调整，采纳精神 第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属输丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条规定， ...

投有保险，因此，被告人保财险漯河分公司应当在保险限额范围内承担赔偿责任。原告要求被告赔偿损失的请求合法有据，本院予以支持。原告要求赔偿精神抚慰金，本院认为，该事故给原告造成了一定精神损害，因此该项诉讼请求本院予以支持。根据本案事故责任划分等实际情况，本院酌定为x元。经本院核定 ...

赔偿精神损害抚慰金，于某有据；但其要求赔偿精神损害抚慰金x元，数额偏高，结合被告侵权的过错程度及经济能力、受诉法院所地在平均生活 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某州市中级人民法院。 审判长※※※ 审判员※※※ 人民陪审员※※※ 二○一○年 ...