）、查询费40元，并由被告A事务所承担连带责任。 被告汪a辩称，《房地产买卖居间协议》是原告与A事务所先签字确认，后其认可协议内容后再签字的。原告 交付的订约定金，是对买卖双方签订正式房地产买卖合同的一种担保，具有预约合同的性质。对于最终未能签订房地产买卖合同的原因，原告主张是被告在签订居间协议时未 ...

合同应当一致，如有更改应经对方同意。依据证据规则及法院为反诉被告出具的举证通知书第三条之规定，反诉原告应当举证证明其持有的合同添加“30”天经反诉被告的 没有撤销，是依法有效的合同，在诉讼过程中原告将房卖出，已构成根本性违约。应依法承担违约责任。 反诉被告未对反诉原告就增加反诉请求部分向本院提交的证据 ...

运单托运人对被告海华公司的运输合同关系，并通知了被告海华公司。因此，其有权要求被告海华公司向其承担货物运输损害赔偿责任。根据《中华人民共和国合同法》， 。5元，差旅费4606元； 二、驳回原告上海波蜜食品有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费x元，原告上海波蜜食品有限公司负担1156元，被告上海海华轮船 ...

合某，本院予以支持;二、当事人一方履行合某义务不符合某定的，应当承担违约责任,支付违约金某赔偿损失。被告方未按期交付电梯，造成原告损失的,应按合某 元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员汤励农 二0一一年 ...

（以下简称x公司）与被告无锡新大中薄板有限公司（以下简称新大中公司）国际货物买卖合同纠纷一案，本院于2009年9月8日受理后，依法组成合议庭，于同年11月 年9月2日订立的合同，没收定金x美元，赔偿差价损失人民币x.58元、运费仓储费损失人民币x.43元并承担诉讼费用，但该反诉请求于庭审中撤回。原告x ...

被告只延期45天，故本不应承担违约责任，但考虑到被告已向部分业主先期支付60天逾期交房的违约金多于按合同约定承担的45天逾期交房的违约金，现 蒋C要求被告上海D房地产开发有限公司支付逾期45天交房违约金人民币12,369元的诉讼请求，不予支持； 二、准被告上海D房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日 ...

了损失应减半赔偿，对此抗辩请求可予支持。判决：一、由鲁某某赔偿罗某某等原告货物损失x元。二、鲁某某承担违约金x元，并返还预约的运费x元，合计x 案作了确认，现上诉人为此反复上诉意图逃避其违约责任。二、上诉人的违约事实造成货物全部损失，当承担全部责任。三、违约金系合同约定的，由于上诉人的违约，被上诉人所 ...

协议》，案外人阎a支付被告20,000元定金。合同还约定了系争房屋的座落、面积、总价、支付方式、违约责任等，同时约定双方于2010年4月5日前，被告 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员龚立琼 书记员袁白薇...

而订立的契约，是对双方交易房屋有关事宜的初步确认，属于预约合同。 根据协议约定，“在签定正式合同前，乙方可在甲方开发项目所在地注册法人实体，其中乙方出资 违约亦依据不足，本院不予支持。 综合上述情况，本院认为原、被告双方各自要求对方承担违约责任的诉请，本院均不予以支持。审理中，双方一致同意解除《某预定 ...

房地产买卖合同的一种担保，具有预约合同的性质。现原告不愿购买房屋，已违反了意向书的约定，应当适用定金罚则承担违约责任。关于原告认为被告A公司与出售人存在联合 承担连带责任的请求，本院认为，A公司作为中介机构，依据意向书的约定，将原告给付的5万元意向金转交被告牟a、李a，并无不当，原告要求其承担连带责任 ...