元由被告承担。 被告辩称,原告诉请人民法院判令答辩人赔付因所谓由答辩人过错造成交通事故而住院所花住院费、治疗费、医药费、误工费、护理费、营养费计 的三性即真实性、合法性、关联性，予以采纳。证据5闽清县公安局交通管理大队案卷一卷,是公安机关在本次事故中依法收集的材料,予以采纳。 经审理查明,2009年9 ...

举的证据已逾举证期限，因原告方（对方当事人）不同意进行质证，本院不予认定证据的证明力。4、本院调查收集的企业注册登记资料为国家机关出具的公文书证，本院 有据、事实清楚，本院不仅予以作为认定案件事实的依据，还予以作为确定事故当事人过错程度的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告 ...

也未获得报酬，不具有侵犯著作权的过错。请求驳回原告的诉讼请求。 原告王某甲就其诉讼请求，向本院提交了五组证据： 第一组证据，共20份，即证据1－8 民间歌曲选》（增订本）前言中提到：这些民歌、山歌经过我省专业与业余音乐某作者的收集、整理并改编，其中大部分已成为专业与业余音乐某体经常演唱的节目，如《送》 ...

也未获得报酬，不具有侵犯著作权的过错。请求驳回原告的诉讼请求。 原告王某甲就其诉讼请求，向本院提交了五组证据: 第一组证据，共20份，即证据1－ 《江西民间歌曲选》(增订本)前言中提到:这些民歌、山歌经过我省专业与业余音乐某作者的收集、整理并改编，其中大部分已成为专业与业余音乐某体经常演唱的节目，如《 ...

证据印证，从交警收集的证据可确认双方摩托车跌地位置相距较近，被告利某驾驶机动车在后没有保持足够安全距离，及注意观察道路路况，存有过错，虽然从现有证据 依法不承担责任；对事故路段的管理职责，被告平南市政局和平南公路局均无证据证明属对方管理，因此，被告平南市政局和平南公路局均应承担相应责任。为体现公平公正 ...

利息损失。 为准确查明本案的事实，在第一次开庭之后，本院依职权调查和收集了以下证据（在第二次开庭过程中逐一出示，由原、被告发表质证意见。）： 不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判长陈功 代理审判员刘玉玲 人民 ...

，其证言不可采信。 被告曹某乙未予答辩，也未提交证据。 本院依职权收集了以下证据： 1、2010年5月25日，本院对绥宁县中医院外科医师陈代 元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判长黄某俊 审判员伍守先 ...

。对证据2、3、4无异议。 被告郾城区X路局对本院调查收集的证据1、2、3、4均无异议。 经庭审质证、辩证，本院对原告栗某某提供的证据 元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审判长张昊 审判员徐发文 审判员李慧 ...

符合证据的“合法性、客观性、关联性”要求，本院予以采信。对本院依职权调查收集的证据一，原告王某某及被告金果坪卫生院均认为属实，被告田某某虽提出异议， 对其提起的赔偿精神损失费的请求，本院应予支持，根据赔偿义务人对于房屋疏于管理的过错程度以及侵害的场合、原告的伤残某果、赔偿义务人的经济能力，本院所在地的 ...

时出示，本院亦认为此类通话记录与原告主张的交通肇事案件不具有关联性，不收集为本案证据。 一审法院认为，被告胡某某驾驶渝x号轿车与原告骆某某发生碰撞造成 及性质，被告胡某某应与被告李某共同赔偿，并互相承担连带责任；原告无过错，不承担责任。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...