；2、证人廖某、吴某、谢某、裘某丁的陈述材料在卷，证明向被告人蒋某行贿的经过，与被告人蒋某的供述一致；3、同案人甘晓林的供述在卷，证明 三十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人蒋某犯非国家工作人员受贿罪，免予刑事处罚； 二、对被告人蒋某的受贿所得赃款人民币x元、非法所得款x元，予以没收，上交 ...

被告人吴某某及辩护人王某某提出“吴某某不是国家工作人员，不构成受贿罪、贪污罪的主体，应认定为非国家工作人员受贿罪和职务侵占罪”的辩解和辩护理由不能成立，本院不予 了电款，骆某某为了感谢吴某某为其谋取了正当利益，才向被告人吴某某行贿x元，被告人吴某某的行为符合受贿罪的构成要件，应认定为犯罪金额，该辩解和 ...

被告人吴某某及辩护人王某某提出“吴某某不是国家工作人员，不构成受贿罪、贪污罪的主体，应认定为非国家工作人员受贿罪和职务侵占罪”的辩解和辩护理由不能成立，本院不予 了电款，骆某某为了感谢吴某某为其谋取了正当利益，才向被告人吴某某行贿x元，被告人吴某某的行为符合受贿罪的构成要件，应认定为犯罪金额，该辩解和 ...

，男，1963年5月11日，汉族，大专毕业，在浚县X村工作委员会工作。因涉嫌行贿犯罪，于2009年5月21日被浚县公安局刑事拘留；因涉嫌贪污罪， 某某的行为应定为职务侵占罪。故对起诉书指控被告人药某某、秦某某的该项指控予以部分支持。 关于药某某受贿的问题，药某某作为非国家工作人员收受秦某某5000元， ...

是合伙关系，得不到王国帅的印证，对二人的合伙关系不予认定。 本院认为，王国帅之所以给身为村委主任的被告人刘某某行贿，主要是防止付店村村干部及群众 ，收受他人财物，数额达10万元，数额巨大，其行为已触犯我国刑法，构成非国家工作人员受贿罪。检察机关指控被告人刘某某犯受贿罪定性不准，应予以纠正。根据检察机关 ...

事实经省院二审确认），同样对2004年12月21日从帐号x取款25万元进行辨认并确认，显然谭某辛就该起行贿的证言存在重大疑点不能得到合理 人民法院、最高人民检察《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》关于国家工作人员与非国家工人员构成共同受贿犯罪的规定。不能认定为共同受贿犯罪。 关于公诉机关指控 ...