公司因对一中院作出的前述三份民事判决不服，向重庆市高级人民法院（以下简称市高院）提起上诉，后又撤回上诉，市高院于2008年9月分别作出终审裁定：准许 ，此种观点违背了事实和法律规定，是错误的。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确。请求法院依法驳回上诉，维持原判。 本院经审理进一步查明：2008年1月 ...

因被上诉人星红公司欠恩施供电公司的电费，恩施供电公司起诉后，省高院已经作出了（2001）鄂经终字第X号民事判决，恩施中院在执行该案时，给上诉人 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8860元，其他诉讼费4140元，由上诉人交纳。一审 ...

依据。本案中，原告正是依据已被最高人民法院依法撤销的海南中院（１９９６）海南民二重字第７号民事判决及海南省高院（２０００）琼民终字第２８号民事判决 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、维持海南省琼山市人民法院（２００２）琼山民初字第４２３号民事判决的第一项； 二、变更海南省琼山市人民法院（ ...

。后金谷公司上诉，经市高院审理以金谷公司诉请已过诉讼时效为由判决驳回上诉，维持原判。2001年9月6日，经陈某申请，市二中院依法解除对陈某股票帐户的 50元；二、陈某其余诉讼请求不予支持。 上诉人金谷公司不服原审判决，上诉本院称，(一)其申请保全陈某的股票资金帐户，并没有限制陈某进行股票交易，因此对陈 ...

因被上诉人星红公司欠恩施供电公司的电费，恩施供电公司起诉后，省高院已经作出了（2001）鄂经终字第X号民事判决，恩施中院在执行该案时，给上诉人 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8860元，其他诉讼费4140元，由上诉人交纳。一审 ...

予提取；3、株洲中院没有公开听证即作出（2006）株中法执字第6-X号执行裁定，终结对（2005）株中法民一初字第X号民事判决的执行，违反了《 泽林的其他诉讼请求。因张宗贵、彭泽林对该判决不服，均向湖南省高级人民法院（以下简称湖南高院）提起上诉，湖南高院于2006年1月16日作出（2005）湘高法民一 ...

村委会赔偿80%，即x元，未判决电业局赔偿，原告不服提出上诉，濮阳中院于2004年作出终审判决，维持了原判。原告不服到省高院申诉，2006年1月13日濮阳 又提起再审，2006年1月2日作出再审裁定，由濮阳市中院再审此案，在再审审理过程中，原告撤回了对被告村委会的诉请，就原告与被告电业局达成了调某协议 ...

月26日作出（2009）豫法民申字第x号民事裁定:本案指令郑州市中级人民法院再审；再审期间，中止原判决的执行。郑州市中级人民法院于2010年8月9日作出（ 但郑州市中院人民法院不允许再次鉴定，作出了（2009）郑民二终字第X号民事判决：驳回上诉，维持原判。该判决已发生法律效力。后张某某仍然不服二审终审 ...

一中民初字第X号民事判决书，判令被告在判决生效后10日内归还原告借款本金350万元及利息；如到期未履行义务原告对被告所有的重庆市石柱县X镇X路X号建筑面积 ，所以没有办理交接，该执行标的尚处于待执行的状态。该院基于这一特殊情况，于是才作出了终结本次执行程序的裁定。终结本次执行程序是执行程序中因某种原因 ...

被告变更材料、变更加工地等违约行为，原告进行了抗辩，但未提起反诉。一中院及高院判决支持被告诉讼请求，判令原告向被告支付合同价款x元，但同时判决原告的 十一条第（五）项规定：“对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按照申诉处理，但人民法院准许撤诉的裁定除外。”2008年，美建公司就 ...