用于交缴原告管理期间欠付的2000年3－4月小区的水电费，没有对原告造成损失；至于业委会在依法获准成立后依权解聘原告对小区的物业管理权，以及华凯物业公司 有否租户签名不清楚，原审法院依何某据判决。4、一审法院判令上诉人承担责任约5000元，但同时判令上诉人承担3500元诉讼费不合理。综上，请求撤销原判 ...

2007年1月即入驻重庆市XXXX，并开展了对该小区的物业管理工作。根据双方物业管理服务合同约定，小区业主住宅楼物管费每月按建筑面积0.15元交纳， 化粪池管理费12元，管道维护每月1元。从2007年起，XX物业公司经重庆XX物业管理有限责任公司委托代为收取城市垃圾处理费，每户每年缴纳60元。合同签订 ...

。现郭某延迟交纳采暖费用，已构成违约。西安××物业管理有限责任公司要求郭某支付拖欠的采暖费用理由正当，于法有据，本院予以支持。郭某辩称，采暖费涨价未 温度不达标，导致阳台墙发霉，没有法律依据，故不予采信。西安××物业管理有限责任公司表示其诉请的违约金，是双方在小区公共契约中约定的滞纳金，因该约定按每天 ...

多的安全隐患。 被告天河物业公司答辩称，一、被告没有违反《物业管理服务合同》的约定，不应为原告被盗汽车承担赔偿责任。首先双方只是约定对房屋以及绿地等 路灯、监控、自控道闸正常使用。 本院认为，原告所在小区业主委员会与被告所达成的物业管理服务合同系双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有约束力，原、 ...

物业管理工作委托给陕西省明德物业管理有限责任公司管理的通知”，决定将西安市明德门安居工程住宅小区(以下简称明德门小区)的前期物业管理工作委托给陕西明德 手续，致使其无法进行正常的物业管理。其提出取缔西安明德公司没有法律依据。请求维持一审判决。 当事人向一审法院提供的相关证据有：市安居办字(1996)X ...

物业公司按照合某约定承担违约责任，犯罪嫌疑人是否抓捕归案不影响本案的审理。根据腾飞物业公司与小区业主委员会签订的物业服务合某的约定，腾飞物业公司对该小区 进出小区人员没有检查，才导致邹某、岳某家中被盗，应当承担赔偿责任。请求驳回上诉，维持原判。 本院二审查明的事实与原判认定的一致。 上述事实，有当事人 ...

原告要求索赔报销医药费，但原告却一直置之不理。原告作为小区的物业管理服务者，管理混乱，质量低下，没有资格向业主收取物业管理服务费。综上，请求人民法院驳回原告 约定的物业管理服务义务，被告应履行相应的支付物业管理服务费的义务，对原告物业管理服务中存在的问题，被告可以通过合法的途径要求其履行义务、承担责任 ...

；原告擅自将小区的公用绿化带改为经营性停车场，并把小区物管房租给服装厂营利；小区落水口堵塞，房屋多处开裂、渗漏，原告从不维修；小区消防栓长期没有消防带，消防 不属原告责任，小区的可视门的损坏及维修系开发商义务，与原告无关，被告所述的其他问题均不属实。 上述事实，有原、被告当庭陈述、《物业管理服务委托 ...

水，造成经济损失12000元，原告应立即修复、整改渗漏开裂房屋，赔偿被告20000元至30000元的财产损失；小区消防栓长期没有消防带，消防通道长期被占，给小区留下 属原告责任，小区的可视门的损坏及维修系开发商义务，与原告无关，被告所述的其他问题均不属实。 上述事实，有原、被告当庭陈述、《物业管理服务 ...

漏雨至今无人修复，造成被告家墙壁浸水，原告应立即修复、整改渗漏开裂房屋，赔偿被告30000元财产损失；小区消防栓长期没有消防带，消防通道长期被占，给小区留下极大 不属原告责任，小区的可视门的损坏及维修系开发商义务，与原告无关，被告所述的其他问题均不属实。 上述事实，有原、被告当庭陈述、《物业管理服务 ...