，认为原告没有协助办理房屋交付外，其余事项均无异议。 以上事实，有房地产买卖居间协议、《上海市房地产买卖合同》、佣金确认书、房地产交接书、房屋状况及 一、被告周某于本判决生效之日起十日内支付原告上海甲房地产经纪有限公司居间佣金3,500元； 二、驳回原告上海甲房地产经纪有限公司的其余诉讼请求。 如果 ...

自行办理的，其余事项均无异议。 以上事实，有看房确认书、房地产买卖居间协议、《上海市房地产买卖合同》、佣金确认书、房地产交接书、房屋状况及产权人 一、被告尹某于本判决生效之日起十日内支付原告上海甲房地产经纪有限公司居间佣金3,500元； 二、驳回原告上海甲房地产经纪有限公司的其余诉讼请求。 如果被告 ...

权收取佣金。为此，原告诉至法院，要求依法判令两被告支付给原告为其居间购买上海市×区×路×弄×号×室房屋的佣金人民币（下同）21,450元。 两被告辩称 上海市×区×路×弄×号×室的房屋交易成功。 上述事实，由原告提供的《房地产买卖居间协议》、佣金确认书、2009年7月12日的《上海市房地产买卖合同》及 ...

，在原告公司的积极促成下，被告与案外人（买受人）签订了《房地产买卖居间协议》。2008年10月13日，在原告的积极促成下，被告与案外人（买 工作日内向贷款银行申请贷款，提交全部贷款所需材料或证明，签订借款抵押合同等一切相关协议，办理一切相关手续，并支付一切相关费用并申请办理借款抵押合同公证手续（若需） ...

。 被告上海xx置业顾问有限公司辩称，原告陈述的因系争房屋买卖而签订《房地产买卖居间合同》、《上海市房地产买卖合同》及在过户中系争房屋被查封的情况均属实 、通讯费、律师咨询费损失，原告并未提供充分证据证明损失的实际发生，且被告在居间过程中并无过错，故原告主张要求被告赔偿缺乏事实和法律依据，本院难以支持 ...

向法院起诉，要求被告支付原告佣金19,000元。 被告朱某辩称，根据房地产买卖协议约定，如因银行原因或者相关政策造成贷款不成的，双方互不追究责任。被告夫妻 出贷款，合同无法履行，原告不应获得佣金。 以上事实，有房地产买卖居间协议、房地产买卖协议、房地产买卖合同、佣金确认书及当事人陈述等证据为证，经庭审 ...

原告上海A房地产顾问有限公司诉称，被告于2009年8月与原告签订《房地产求购居间协议》，委托原告购买位于×市×区×路×弄×号×室房屋。2009年8月1 情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。”本案原告作为居间方，未将出售方挂牌出售的真实房价告知被告，相反向被告提供虚假信息， ...

罗某，该公司工作人员。 委托代理人包某，该公司工作人员。 上诉人倪某某因居间合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第X号民事判决， 表示，合法有效，双方均应恪守。倪某某与汉宇公司通过签订《房地产买卖居间协议》，建立居间合同关系，倪某某于2009年12月6日与案外人就系争房屋 ...

买卖双方签订了房屋买卖合同并在原告的协助下顺利办结产权过户手续。在“居间协议”及“佣金确认书”中，原被告对佣金总额人民币x元（以下币种均为人民币） 、被告潘某应于本判决生效之日起五日内给付原告上海某房地产经纪事务所居间服务费人民币3000元； 二、对原告上海某房地产经纪事务所的其余诉请不予支持。 本案 ...

代表人陆某，该公司董事长。 委托代理人卞某某，该公司职员。 上诉人闻某某因居间合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第X号民事判决， ，上诉人闻某某不服，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人及案外人签订的居间协议的附件第1.3.4条约定，根据法律、法规、规章、政策等规定的交易 ...