原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：葫芦岛市天鸿商贸有限公司。 法定代表人：钱某，该公司董事长。 委托代理人 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁志达建设股份有限公司。 法定代表人：赵某，该公司董事长。 委托代理人 ...

单。 附带民事原告张某诉称：2011年8月11日21时许，原告张某驾驶其属于某某X所有的豫x号荣威轿车，在南阳市独山大道与光武路交叉口西南角公交车站台附近 签名是张某X的，这个情况我不清楚。 4、书某、物证及技术鉴定 （1）刑事案件登记表一份；报案人：张某 （2）被告人李某甲常住人口基本信息； （3） ...

款之规定，数罪并罚。 被告人景某、高某辩称抢夺当时未对受害人使用暴力，应属于抢夺罪，公诉机关定抢劫罪不当。 四被告人对指控盗某犯罪无异议。 被告人高某的辩护人 十四条、第二十五条、第六十五条、最高某民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十一条之规定，判决如下： 一、被告人景某犯 ...

滤棒成型机组等的价格。 12、濮阳县人民法院(2006)濮刑初字第X号刑事判决书。 另有:扣押物品清单、濮阳县公安局经济犯罪侦查大队情况说明、濮阳县烟草专卖局 人民法院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》认定其非法生产烟草制品，属于情节特别严重，违反从旧兼从轻的刑法 ...

的意见》第一条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定，判决：被告人严某犯重大责任事故 人民检察院联合发布的《关于办理危害矿山安全刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，造成死亡一人以上的属于刑法第一百三十四条规定的“重大 ...

所扣押涉案物品均系烟花爆竹。为准确打击犯罪，准确适用刑罚，对被告人的行为进行刑事评价应坚持主客观相一致的原则，以案发时查获的涉案物品存在状态为处罚依据。 制造、买某、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》也未将烟花爆竹列入其中。故烟花爆竹不应属于刑法规定的爆炸物，不应将本案现场 ...

。关于盗窃现金数额，被告人辩护人辩称，应以被告人供述为准。经查：二起盗窃案件中，被盗现金数额只有被害人的某陈某，无其他证据印证，故辩护人的某护意见 ，故该项请求不予支持。附带民事原告人请求赔偿精神抚慰金x元，因精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼范围，故对该项赔偿请求，本院不予支持。被告人尚能认罪。视本案 ...

相撞，造成双方车辆不同程度的损坏及郑某受伤的交通事故。经鉴定，郑某损伤程度属于重伤。经长垣县公安交通警察大队认定，张某某负该事故的主要责任，郑某负该 某百三十三条、第某十二条、第某十四条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第某条、第某、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼 ...

膜下出血、左侧颞叶脑挫裂伤、左侧颞顶骨及颅底骨折。经法医鉴定，高某的损伤程度属于重伤。2011年2月23日经长垣县交警大队认定，匡某负该起事故的全部责任。 案发 第某百三十三条、第某十七条第某款、《最高某民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第某条、第某、《最高某民法院关于刑事附带 ...