十七条第四项、第十八条第三项的规定，该房产是其父在遗嘱中明确确定归其一方的财产，故该房产应属被告个人的财产，原告无权要求分割。本院认为，原、 上述财产中21寸长虹牌彩电、缝纫机都是被告继承的父母的遗产，大立柜、高低柜、单人床、双人床的床篦子是被告外甥的，属于借用性质，双方离婚，这些物品要送回给外甥。 ...

该房屋没有进行析产。如离婚，被告岑某某同意将其中属于其所有分额的一半给原告邱某某所有。但双方围绕该房产未提供任何证据材料。六、诉讼中，原、被告 街十二号房已于1990年8月25日由被上诉人的父母赠与被上诉人个人所有，并经公证处公证，故该房屋应视为被上诉人的个人财产。由于上诉人在二审中表示，如果两个孩子 ...

中，经上海市高级人民法院委托上海某房地产评估有限公司对本市X路X弄X号X室房产进行评估，估价时点2009年11月28日，市场价值为4,330,000元，评估费10, 钻加工成女式钻戒，且长期由被告佩戴，应属被告个人财产，且因结婚，男方购置钻戒，作为爱情的信物赠与女方亦成为社会风俗，故该钻戒应视为原告因 ...

年代起在争议宅院居住至今、王某甲对韩某某父母几十年的赡养，其父母将该争议宅地、房产赠与王某甲的事实未予认定错误；2、争议宅院的房屋系王 后没有批准重建的，土地使用权由集体收回，根据上述事实和规定，争议地的使用权依法应属于韩某某，该土地使用权应受到法律保护，据此，原审法院于同年8月20日作出（2007） ...

财产分割部分。(2)将上诉人与母亲合资购买的碧桂园房产；属于夫妻各自所有的教育储备金（略）元；属于上诉人名下的深沪股票一批(被上诉人也有流通股票隐瞒不报 庭审质证时，上诉人均已承认并说明直到现在全部在港存款月结单仍寄到被上诉人父母家这个事实。上诉人在一审答辩状中对该事实也予确认。上述事实已经记录在案。 ...

离婚是原告赖某造成，濮阳市购买的房产登记在郭某名下，是郭某母亲刘某乙出资，不是夫妻共同财产，是郭某的个人财产，其余的共同财产应依法分割。 原告赖 条规定：“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定 ...

购买人为张xx夫妇，相关费用及房屋家电也是由张xx夫妇出资。 6、借款合同、个人贷款对账单、交易明细结果、现金交款单、活期类账户历史明细查询结果、普通活折（ 房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。”在婚姻存续期间，第二被告张xx有证据证明其出资共计19万4千元以张 ...

。 原审查明，韩某英、韩某某、韩某丙、韩某甲系同胞四姐弟，其父母去世后有遗产房屋两处，因遗产继承产生纠纷诉至光山县人民法院，2003年7月15日 举交该复印件原件。 本院认为，法律保护公某私有财产的继承权，公某可以立遗嘱处分个人财产。本案中，双方诉争的房产经光山县人民法院（2003）光民再字第X号民事 ...

间对房屋重建履行了出资义务，亦未提交王某父母将该房屋在婚前、婚后赠予王某、高某某共同所有的证据，该房产应属于王某的个人财产。故对高某某的该主张依法不予 应属王某父母所有。（三）2005年双方感情尚好，对于王某原审中提供的房屋赠与协议，高某某却一直不知情。因此该份协议是王某为转移婚后夫妻共同财产而制作， ...

共有财产的一半，其余财产为段某忠的遗产，武某、樊某、樊某、吴某均为同一顺序继承人，各继承人对遗产应予均分。段某忠生前给其父母赠与购房款购置房屋，其一半有效，应予保护， 樊某、吴某继承；存款二万零五百元、债权九千一百元、樊某、吴某继承房产中的二万三千六百元，共五万三千二百元由樊某继承。 三、抚恤金九千五 ...