损害的应当赔偿，董某某要求被告赔偿，予以支持，周某某、李某某以董某某超过期限进行抗辩理由不成立。李某某将货运到周某某工厂后，周某某去安排卸货，李某某将 是运输合同关系，李某某将货物运到周某某的厂门口就完成了自己的工作，并没有卸货的义务。周某某安排卸货后，李某某解开缆绳是在帮周某某卸货。民法通则第126 ...

的无单放货行为致使其无法与韩国三井结汇，遂诉诸法院，要求判令被告赔偿原告经济损失人民币860，739.2元，以及利息损失人民币24，014.62元(从2003年5 被告履行了承运人义务的事实；第三份为被告发给“溧阳工厂”的要求支付费用的函，该些费用包括订舱费、报关费、拖车费、改配费等等，函上有常州秋惠 ...

，没有事实和法律依据，该院对其主张不予支持。孟某要求赔偿交通费500元，没有提供任何票据，根据实际情况，该院酌定赔偿其200元，过高部分不予支持。孟某受伤后至评残 经营者为石景林。第二组证据中的收据存根、证明及照片的真实性有异议。该组证据不能证明石景林是工厂的经营者。孟某认为第三组证据中宋某涛、秦淑君 ...

中虽然载明了拒保职业，但被告作为保险人在订立保险合某时，没有向投保人履行明确提示和说明告知义务，投保人也未在“投保声明”上签名或者盖章，故该拒赔理由不 ，保险公司无须承担意外险保险责任。（三）即使需要保险理赔，原告已从工厂获得的医疗费赔偿x元，原告再行向保险公司主张支付医疗费x元属于重复主张，也不应予 ...

，被告已承担了自己应该承担的责任。现原告起诉要求被告再赔偿x元没有理由。自原告受伤后，被告的工厂即停产，之后为了给原告治伤被告又被迫将工厂转让他人 符合安全标准的防护措施并以警示标志明示，但被告未能举证证明其已经履行上述安全保障义务，故不能认某原告存在重大过失行为，被告的抗辩主张证据不充足，理由不充分 ...

、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的 民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延 ...

期限没有变更过，2010年7月23日的通知催促被告履行合同，但是被告没有按照合同履行交货义务，按照合同约定是被告完成后通知原告，原告再提供相应的出货地点 的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案合同已解除，现原告要求被告支付预付款的诉讼请求，于法无 ...

企业法人营业执照、与工厂签订的劳动合同及扣发工资证明和工资表，应承担举证不能的法律责任。原告的误工费应当按照2009年度河南省道路交通人身事故损害赔偿标准全省在岗 某某其他及过高部分的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 ...

149条、第150条和第217条的规定，认定被上诉人应对上诉人承担竞业禁止义务，并赔偿上诉人的损失。综上，请求二审法院判令：1、撤销一审法院判决； 在一审开庭时已经提出，并没有新的理由，被上诉人在一审时已对此做过答辩。 本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。上述事实尚有双方当事人在二审审理期间的陈述 ...

的约定。这是一种直接违反合同约定的行为。3、双方合同中约定“高速公路公司有义务保证原有的供电设施交付东方公司使用”，其内涵不仅是要保证供电设施的交付 元、通行费9000元。高速公路公司答辩称，一审没有对事实查明，引用法律错误，东方公司的上诉各项费用均不应赔偿。 高速公路公司上诉称，一、一审判决法律适用 ...