十分常见。严格来说，本案一审从立案案由就发生了根本性错误，本案根本不应是＂建设工程合同纠纷＂，因为金宇公司不是施工企业，没有施工资质，其也不是整个 万元，且必须达到三星级标准，该大厦的装修面积达１１０００多平方米，若低于７５０万元如何达到三星级标准。２００３年３月７日和５月２７日被答辩人给我方的通知书 ...

开发公司（以下简称三亚航建）、海南机场股份有限公司（以下简称机场公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服三亚市中级人民法院（２００３）三亚民一初字第２７号民事 各楼层及地下室各种材料清理）搬迁，搬迁费３６００元，此项费用从机械及材料处理款中扣除。另外，福建公司承认外墙脚手架实于１９９８年９月２０日拆除。 ...

异议，但认可收到100万元工程款的事实。 八、在长垣黄河河务局诉广西工程局建设工程合同纠纷一案中，经长垣县人民法院调解，广西工程局欠长垣黄河河务局的工程款及利息 下，该部分合同外工程项目的工程价款应依据调整协议的约定确认。 鉴于双方在调整协议中没有约定对于调整协议未涉及的合同外工程项目如何处理，且广西 ...

招投标法》和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，《建筑工程施工补充协议书》应属无效合同，原审认定该协议有效错误。3 关于原审法院委托鉴定机构所作的鉴定结论，即洛敬鉴字(2004)第X号鉴定报告应如何采信的问题。 本院认为，该鉴定报告共有两种计算方式和两种结论， ...

十八条及最高人民法院法（经）〔１９９１〕６１号《关于在实体处理合同纠纷案件以前可依法裁定终止合同履行的函复》之规定，于２００５年１２月１６日裁定解除 应有约束力。二、我省建设行政主管部门和造价管理部门目前没有对工程合同进行监管。对建筑工程合同纠纷，应由有权机关按照相关法律法规规定精神予以认定和解决。三 ...

略）。 委托代理人颜国牛，广东务正律师事务所律师。 上诉人张某某因建设工程合同纠纷一案，不服原广东省三水市人民法院(2002)三法经壹初字第X号民事判决，向 买房户或老表，所谓翻工或质量问题也无当时情况如何的现场证据，不可信。而且，举证期限已过，不应准许其举证。综上所述，请求二审法院驳回上诉人的上诉。 ...

海南分公司(下称福建一建)因与被上诉人中华人民共和国三亚海事局(下称三亚海事局)建筑工程合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(2004)城民一初字第X号民事判决， 和法律依据，其诉讼请求应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理结果恰当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不充分，本院不予支持。依照 ...

众益律师事务所律师，一般代理。 原告莆田市兴隆金属制品有限公司与被告莆田市X镇人民政府借款合同纠纷一案，本院于2012年1月30日受理后，依法组成合议庭，于2012年 是无效的，违反贷款通则第61条及最高院关于对企业借贷款合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复的相关规定。二、原告的诉求已过诉讼 ...

：李某丙。 申请再审人郑州东风建筑工程有限公司（以下简称东风公司）因与被申请人李某甲、李某乙、李某丙买卖合同纠纷一案，不服本院（2008）商 证据证明其已缴纳上诉费，二审与再审是两个不同的诉讼程序，二审按自动撤回上诉处理正确，请求依法驳回东风公司申诉，维持二审裁定。 本院再审认为，东风公司不服一审判决 ...

工程有限公司（以下简称建总公司）为与被告河南瑞雪铝业有限公司（以下简称瑞雪公司）建设工程合同纠纷一案，于2008年10月21日起诉来院。本院受理后，依法向被告 申请进行了现场勘验，但该部分属反诉内容，被告在审理中并未提起反诉，本案不予处理。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条之规定 ...