被上诉人临颖县X乡建筑安装公司驻平工程处(下称建安公司驻平工程处)建筑工程欠款纠纷一案，不服平顶山市中级人民法院(2000)平民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 工程处的内设机构，2000年6月被建安公司撤销，其对外签订的合同未完工程结算及权利义务，由建安公司驻平工程处享有和承担。原审法院认为，荣 ...

甲，该公司经理。 委托代理人杜某乙，该公司职员。 被上诉人(原审原告)太原市第二工程建筑公司，住所地太原市X路X号。 法定代表人张某，该公司经理。 顾问。 委托代理人戚某，该公司职员。 上诉人山西华荣实业有限公司因工程欠款纠纷一案，不服太原市中级人民法院(1999)并民初字第X号民事判决，向本院提起 ...

又付工人工资x元的情况。为此，双方形成诉讼。 原审法院认为，本案系建筑工程欠款纠纷。原、被告争执的焦点问题是双方签订的结算协议是否履行完毕。根据原、 能得出被告主张的付款额，且根据被告陈述付款情况，被告付给原告款已经超出原告的工程总价款。因此，被告辩称已经全部和原告结算清工程款的理由不足，所举证据不 ...

公司）与湖南省常德柳叶湖旅游度假开发总公司（以下简称柳叶湖开发总公司）建设工程合同纠纷一案，武陵区人民法院于2005年12月9日作出（2004）武民初字第X 应赔偿因逾期付款给鼎城建筑公司造成的损失。鼎城建筑公司在诉状中主张按剩余欠款的日0.21‰计算损失，该主张不违反法律规定，依法予应支持。根据柳叶 ...

诚建筑总公司海南公司职员，原住（略），现下落不明。 上诉人刘某某因工程欠款纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(2000)城经初字第X号民事判决，向本院 后双方没有对已完成的泥工工程量进行结算，且在施工过程中双方也未对该工程进行现场记录、签证。三亚市质量检查站的验收报告时间不足以证明上诉人完成的工程量， ...

山西金兴大酒店筹建处(简称金兴筹建处)因与被上诉人山西第二建筑工程公司(简称省二建)建设工程欠款纠纷一案，不服太原市中级人民法院(2000)并经初字第X号民事 ，应予维持原审判决。 本院经审理查明，原判事实认定基本无误。双方经对工程进行分段结算外，还于一九九八年十一月二十八日进行对帐，结果为上诉人尚欠 ...

，迅安公司经理。 委托代理人邹晓邦，湖南天迪律师事务所律师。 第三人常德市劳武建筑工程公司(以下简称劳武公司)。 法定代表人张某，劳武公司经理。 原告基金联会与被告迅安公司、第三人张某建筑工程欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告基金联会委托代理人黄某 ...

委托代理人冯小芮，河南仟问律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）郑州市第一建筑工程集团有限公司，住所地：郑州市管城回族区X路X号。 法定代表人段某某， 判决，向本院上诉称：一、我公司与郑州一建之间的锦江国际花园工程欠款纠纷已经由河南省高级人民法院调解解决，郑州一建再次提起诉讼违反了民事诉讼法关于“一 ...

工程分包给了被申请人实际施工，而姜丕清与实际施工人孙某某的工程欠款纠纷及双方工程施工合同的签订、履行等情况申请人均不甚了解。最高人民法院《关于审理 主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”的规定，该法条中的“发包人”的概念在建设 ...

代表人水某某，该公司经理。 原告付某某与被告三门峡莘野建筑工程有限公司（以下简称莘野建筑公司）欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 加倍支付某延履行期间的债务利息。 案件受理费990元，由被告三门峡莘野建筑工程有限公司负担（案件受理费原告已预交，不再退还，由被告付某原告）。 如不服 ...