(略)。 被上诉人(原审被告)赵某乙。未到庭,其他情况不详。 上诉人薛某某、漯河市天桥建筑工程公司(以下简称天桥公司)因与被上诉人赵某乙、漯河市恒立新型建材有限公司(以下简称恒立公司)建筑工程质量损害赔偿纠纷一案,不服源汇区人民法院(2008)源民一初字第X号民事判决,向 ...
//www.110.com/panli/panli_17997398.html-
了解详情
支付延期付款同期贷款利息。郑州跃博汽车电器有限公司提出反诉,要求中建七局安装工程有限公司支付违约金x元。河南省登封市人民法院于2008年12月30日作出(2007)登 均约定为“施工图设计的全部内容(部分项目另定),详见图纸答疑,工程预算书”。工程质量标准以国家及行业标准为据,必须达到合格等级。该两份 ...
//www.110.com/panli/panli_102829.html-
了解详情
年协议书约定以河南省的定额标准进行决算,鉴定中其它所有材料均采用同期河南省建设工程定额标准,唯有对大理石的定价采用了一审法院内部函件认定的内容进行计价,一审法院 装修工程,意味着兴发公司已完成其合同义务。诉讼期间,淇县工商银行就该工程质量亦无提出任何异议,淇县工商银行应按照法律规定和协议约定履行支付某 ...
//www.110.com/panli/panli_101304.html-
了解详情
。 委托代理人高保山,河南福聚律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)河南木兰建筑工程有限公司。 法定代表人丁某某,该公司经理。 委托代理人张曙华,河南木兰律师事务所 .8万元是建设单位拨付给潘某某的工程款,不是非法利益,在建设单位对工程质量验收合格的情况下,工程款应归潘某某所得,木兰公司予以扣留不当, ...
//www.110.com/panli/panli_99662.html-
了解详情
鲁志勋,海南川海律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)东方市大广坝桂峰土方工程施工队。 负责人唐某,现住(略)。 委托代理人周维智,海南新概念律师事务所 双方签订了《施工协议》。该协议约定,承包方式包工不包料;工程造价171015元;工程质量标准:工程现场施工的技术要求由甲方(大广坝公司)或甲方指定的 ...
//www.110.com/panli/panli_97357.html-
了解详情
签订后,四川六建根据合同的约定垫付部分工程款,完成了该工程±00基础工程(包括地下二层),经三亚市工程质量监督站验收合格,而后三亚世贸未能继续支付 华公司)承建,因三亚世贸一直拖欠大部分工程款,四川六建也拖欠泛华公司降水工程部分工程款,泛华公司向三亚市城郊人民法院起诉,城郊人民法院已作出(1999)城 ...
//www.110.com/panli/panli_96710.html-
了解详情
浩华志洋公司提交了一份其与北京市力迈学校的工程质量竣工验收单,上载“北京市力迈学校内部烟囱工程已按合同内容安装完毕,已调试验收合格,运行正常, 按照欠款数额每日1‰计算违约金。浩华志洋公司与北京市力迈学校签署的验收单显示工程验收时间为2008年12月20日,且按照合同约定通过验收后15日内支付总合同款 ...
//www.110.com/panli/panli_104569.html-
了解详情
洋公司向本院提交了一份其与北京市力迈学校单位的工程质量竣工验收单,上载“北京市力迈学校内部烟囱工程已按合同内容安装完毕,已调试验收合格,运行正常, 欠款数额每日1‰计算违约金。浩华志洋公司与北京市力迈学校签署的验收单显示工程验收时间为2008年12月20日,且按照合同约定通过验收后15日内支付总合同款 ...
//www.110.com/panli/panli_103614.html-
了解详情
判决书》,证人陆建、廖天渝出庭证言。经原告申请本院调取的《荣昌县建设工程质量监督站》出具证据材料及原、被告陈述证实。 本院认为,被告力川建司购原告 元,由被告重庆市力川建设(集团)有限公司负担。此款原告重庆市荣昌县第十建筑工程公司已预交。被告连同上列货款一并付给原告。 如不服本判决,可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_103356.html-
了解详情
总经理。 委托代理人高航,广东道威律师事务所律师。 再审被上诉人(原审被告)琼海市建筑工程公司(以下简称建筑公司),住所地,琼海市X镇X路75号。 法定代表人 的21.8亩)的茂兴公司具体操作开发建设,并承担该项目的债权债务和工程质量责任。因为茂兴公司不具有土地开发、建设施工的资质,因此挂靠房地产公司 ...
//www.110.com/panli/panli_96837.html-
了解详情