施工过程中已经从反诉被告支取的款项519,552元、材料费用4,656.8元及拖欠的伙食费36,000元，还剩余322,674.47元。反诉被告为第七舱工人投保 租赁物所有权实际已于2009年6月12日转移给了反诉原告。由于反诉被告长时间非法留置该机器，导致反诉原告在2009年6月12日之前还要继续向 ...

六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由 福利待遇和工资待遇，根据双方1998年劳动合同第五条（劳动报酬）第二条（甲方应按时支付乙方的劳动报酬，不得克扣或无故拖欠，其支付时间为当月月底 ...

10年每年30万元；被告应安排本处6名职工在其承包经营处上班，6名职工工资、住房公积金、养老金由被告支付，福利待遇由被告按总公司规定执行。付款办法为：每年 ，本院不予采信。2008年1月23日至2008年7月15日原告起诉，被告拖欠承包费的时间已超过三个月，已符合约定的合同终止条件。并且在原一审中， ...

也有权拒付。二、被告拖欠原告租金某实，但不构成违约，更不应承担违约责任。因原告违约在先给被告造成巨大经济损失。包括员工工资支出、添置物品，提前缴纳各种 租金某权利，为合同的履行已作出让步。 二、在反诉被告付出了400多万元的装修费用却长时间无法 回收成本的情况下，反诉原告迟迟不付租金，并且反诉要求反诉 ...

方式承包三被告之间层层转包的集友日用品公司的土建工程所产生的拖欠劳务工资的纠纷，因双方已结算，可以直接向人民法院起诉。故被告江西建安公司和刘某某提出的本案应经 工程任务单向陈某主张支付工程款，郭某某给陈某做工的事实存在。郭某某做工的时间是在2005年11月，而曾昭仁开具的工程任务单是在2006年1月， ...

诉讼时效的问题，虽然从结算时间上算至起诉时，已超过二年，但原告在工程完工后，曾多次向被告催取工程工资，应视为时效的中断，同时被告拖欠工程工资的违约行为是 中否认其与袁某之间存在事实上的劳务施工关系，但根据其在二审庭审中的陈某，可以认定袁某在郭某某承包的路段进行了施工。上诉人不能提供证据证明《工程结算单 ...

诉讼时效的问题，虽然从结算时间上算至起诉时，已超过二年，但原告在工程完工后，曾多次向被告催取工程工资，应视为时效的中断，同时被告拖欠工程工资的违约行为是 中否认其与袁某之间存在事实上的劳务施工关系，但根据其在二审庭审中的陈某，可以认定袁某在郭某某承包的路段进行了施工。上诉人不能提供证据证明《工程结算单 ...

请求中的超时加班费部分，从原、被告签订的劳动合同所约定的工作时间和工资标准以及原告所收取的劳动报酬可以反映，原告已收取了除法定节假日之外的加班工资， 后所造成的经济收入减少2000元；11、本案由被上诉人所造成，故仲裁费、起诉费、上诉费应由被上诉人承担。 上诉人郑某某在二审期间未提交新证据。 被上诉人 ...

付工程预付款、进度款等为（略）.40元。 在施工期间，温州工程处拖欠当地120多户村民工资、材料款、副食品款共计（略）.14元。1997年7月，120 温州工程处进入施工现场，带资对施工场地进行了“三通一平”以后签订的。在长达一年多的时间里，引黄指挥部对温州工程处的资质进行了考察，且在1994年合同中 ...

的路基工程70%的工程造价25万元左右。共拖欠上诉人工程款101.60万元。并应支付1999年11月底完工至起诉为止两年多的延期支付工程款的滞纳金（略）元。 左右。对此主张，邹某没有能够提供确凿的证据，只是提供一些当时和此段开工时间相吻合时，其领取炸药的证据，以印证炸药的领取量同路基70%的炸药需要量 ...