倍工资的一倍部分16872.42元；三、驳回于某乙的其他仲裁请求。于某乙同意大兴仲裁委的裁决，A公司不同意该裁决的第二项，诉至法院。 庭审中，A公司 ；3、本案诉讼费用由被上诉人承担。 上诉理由是：上诉人实行集体劳动合同制度，上诉人已经与工会签订集体劳动合同，故依据劳动法第三十四条、第三十五条的规定， ...

甲方与作为乙方的申请人签订了《北京联合SH大厦有限公司（WJ饭店）与日本RZ公司关于合作经营“DY娱乐城”协议书》协议书第2条合作方式规定：“甲方负责提供3946． 1月23日的回函更加明确了租赁性质。2．申请人要求返还财产的仲裁请求已经没有任何实际意义由于申请人自己涉嫌诈骗及巨额欠款久拖不还等问题， ...

相应的变更。1994年8月19日，中华人民共和国对外贸易经济合作部以“外经贸资审A字（1994）020号批准证书”批准了上述股权的变更。1998年7月20 2．双方当事人已没有继续合营的意向，合营的基础已经丧失。申请人提出了终止合资合同，清算合资公司资产的仲裁请求，同时愿意改变出资方式，以货币出资代替 ...

西亚x港； （5）承租人为中国法人，承租人的主要财产在中国；出租人为塞浦路斯公司； （6）该轮船旗国为塞浦路斯；出租人经理人x位于伦敦； （7） 保护。出租人的主张不能成立。 综上，仲裁庭多数意见认为，出租人租金差额仲裁申请已经超过2年时效期间，出租人的主张不予支持。 三、裁决 1．出租人关于“AKA ...

情形解聘原告的违约赔偿金67.070万元及利息，本案诉讼费由被告承担。 被告安都公司辩称，原被告之间因《和解协议》所产生的纠纷仍属于劳动争议纠纷，且与 仲裁委员会裁决，成劳仲委裁字(2004)第X号仲裁裁决书已经生效，人民法院再对已经仲裁过、仲裁裁决书已经生效的同一个劳动争议纠纷受理、审理是不应当的。 ...

大饭店发来关于煤气通气的文件，对VO俱乐部二期接灶工程由于没有按照煤气公司业务科申报的原因，导致今日煤气未能通气，VO俱乐部负有不可推卸的责任。……” 1996 1月23日的回函更加明确了租赁性质。 2．申请人要求返还财产的仲裁请求已经没有任何实际意义 由于申请人自己涉嫌诈骗及巨额欠款久拖不还等问题， ...

相应的变更。 1994年8月19日，中华人民共和国对外贸易经济合作部以“外经贸资审A字（1994）X号批准证书”批准了上述股权的变更。 1998年7月20 ．双方当事人已没有继续合营的意向，合营的基础已经丧失。 申请人提出了终止合资合同，清算合资公司资产的仲裁请求，同时愿意改变出资方式，以货币出资代替 ...

×××和被申请人选定的仲裁员×××组成仲裁庭，共同审理本案。 仲裁庭认真审阅了当事人提交的仲裁文件，并于1997年1月16日在北京对本案进行了第一次开庭审理 因此，仲裁庭认定，鉴于被申请人已经明确同意解散合资合营公司，申请人的第2项仲裁请求应予支持，终止本案合营合同，合营公司应按照经国务院批准、由中华 ...

万元人民币权利价值）已全部转移在中国银行××分行名下，被申请人在合作公司中的权利和合作条件已经等于零，不具备继续合作条件。5．被申请人为自己短期 情况。因此，请仲裁庭根据事实和法律依法驳回申请人的无理请求。申请人在原仲裁请求中提出因××××酒店主附楼的总房产权证给被申请人交给中国银行××分行抵押存执 ...

裁定被申请人赔偿申请人的部分经济损失人民币x元。 1999年7月5日，申请人提交仲裁申请书（补充之二），请求补充如下申请事项： 裁决被申请人返还其已收取的 损失，该损失应按合同约定由被申请人负责。毫无疑问，合作公司的目的，也就是申请人投资的目的，已经因为被申请人的违约而根本不可能实现。因此，仲裁庭认为 ...