广东省佛山市中级人民法院 行政判决书 (2004)佛中法行终字第X号 上诉人(原审原告)：李某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 委托 李某某应当收到或者应该知道No.(2003)X号《工伤认定书》。因此，佛山市劳动和社会保障局作出具体行政行为事实清楚，证据充分。其次，依照《中华人民共和国行政 ...

工伤保险工作，被告作出(2003)X号《工伤认定书》，主体适格。被告根据证人证言和原告唐某某在公安机关的陈述及其它证据，认定邓启武的死亡不符合《广东省 从事日常生产工作突发疾病而造成死亡。被上诉人佛山市南海区劳动和社会保障局据此认为邓启武的死亡不符合《广东省社会工伤保险条例》第七条的有关规定，作出的非 ...

广东省佛山市中级人民法院 行政判决书 (2005)佛中法行终字第X号 上诉人(原审原告)：佛山市南海区黄某汇源五金塑料文具厂。地址：佛山市南海区X村军营管理处 （略）。 上诉人佛山市南海区黄某汇源五金塑料文具厂因诉佛山市劳动和社会保障局工伤认定一案，不服佛山市禅城区人民法院作出的(2005)佛禅法行初 ...

：黄某，厂长。 委托代理人：黎某某，该厂职工。 被上诉人(原审被告)：佛山市劳动和社会保障局。地址：佛山市X路X号。 法定代表人：招某，局长。 委托代理人： 《工伤认定书》。原告不服，于2004年7月21日向广东省劳动和社会保障厅提起行政复议，广东省劳动和社会保障厅于2005年2月6日作出粤劳社复决字 ...

广东省佛山市中级人民法院 行政判决书 (2005)佛中法行终字第X号 上诉人(原审原告)：冯某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。系佛山市X 人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决：维持被告佛山市劳动和社会保障局作出的南劳社伤认(2004)X号《工伤认定书》。案件受理费100元由 ...

认为，被告佛山市劳动和社会保障局作为劳动保障行政部门，具有处理本行政区域内工伤保险工作的职权。被告的第二次工伤认定行为是根据广东省劳动和社会保障厅作出的粤 罗某提前下班属于擅自离开工作岗位，故其间发生的事故伤害不属工伤，亦缺乏事实和法律依据。故对于上诉人的上述主张，本院不予支持。原审判决维持佛山市劳动 ...

委托代理人：方成，广东万士达律师事务所律师助理。 被上诉人(原审被告)：佛山市劳动和社会保障局。地址：佛山市X路X号。 法定代表人：招某，局长。 委托代理人 。原告于2004年9月9日申请行政复议，2005年6月17日，广东省劳动和社会保障厅作出粤劳社复决[2005]第X号《行政复议决定书》维持了被告 ...

：黎某。 委托代理人：林海，广东顺龙律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：佛山市劳动和社会保障局。地址：佛山市X路七号。 法定代表人：招某，局长。 委托代理人： 改道不是由其个人意志决定的，回程路线改由重庆坐火车回广州是合理改变。重庆和成都都能坐火车直达广州，公司并无禁止重庆回广州，也无固定从成都回 ...

和第三人。原告不服，于2005年8月25日向广东省劳动和社会保障厅提起行政复议，广东省劳动和社会保障厅于2005年12月5日作出粤劳社复决字[ 工伤，但该主张没有任何事实及法律依据，本院不予采纳。原审判决维持被上诉人佛山市劳动和社会保障局作出的№（略）《工伤认定书》是正确的，依法应予维持。依照《中华 ...

起60日内作出工伤认定的决定，并书面通知申请工伤认定的职工或者其直系亲属和该职工所在单位”的规定，程序合法。综上所述，被告作出的NO.x《工伤认定书 作出错误的判决。综上所述，上诉人恳请二审法院依法改判，撤销被上诉人佛山市劳动和社会保障局作出的NO.x《工伤认定书》，以维护上诉人的合法权益。 被上诉人 ...