年出生。 原告张某某诉被告中国人寿保险股份有限公司洛阳分公司（以下简称人保洛阳公司）为保险合同纠纷一案，本院立案受理此案后，向被告人保洛阳公司送达了民事诉状及 。 经审理查明，1999年12月25日，张某某在人保洛阳公司投保康宁终身保险，保险金额x元，年交保费1230元，交费期限为20年。张某某投保后 ...

杨某乙母亲）签署个人投保单，在中国人寿保险股份有限公司卢氏支公司投保了康宁终身保险，保险金额x元，受益人杨某乙，交费期间20年。中国人寿保险股份有限公司康宁 萍在投保前患有疾病为由拒赔，其行为违反了合同约定，属违约行为。被告保险公司辩称被保险人王彩萍带病投保严重违反了保险法有关规定，但投保人王彩萍于 ...

中国人寿保险股份有限公司河南省分公司给付保险金x元。 原告针对其诉请提供如下证据：1.保险合同两份；2.投保单两份，保险费专用发票四份。 被告辩称：投保人 原告又在被告公司投保以原告为投保人和受益人，以王XX为被保险人的康宁终身保险，交纳保险费1000元，合同成立日期为2009年9月28日。2010年 ...

）。 原告王某某与被告中国人寿保险股份有限公司焦作分公司（以下简称人寿保险焦作分公司）人身保险合同纠纷一案，原告王某某于2010年6月11向本院提起诉讼。本院于 。本案现已审理终结。 原告王某某诉称：2003年10月，其与被告签订“康宁终身保险”合同并按被告要求进行了体检，合同约定每年缴纳保险费x元， ...

法院判决认定的事实一致。 本院认为，汤某某与驻马某人寿保险公司订立的康宁终身保险合同，系当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的规定， 理解为心脏病包括心肌梗塞。根据《保险法》第三十条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有两种以上解释的，人民法院 ...

。 原告何某某诉被告中国人寿保险股份有限公司周某分公司（以下简称人寿保险周某公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何 现已审理终结。 原告何某某诉称：2002年9月，原告在被告处投保了康宁终身保险，按期交纳了保费。2007年4月，原告得病住院，出院后，原告依据 ...

25日。康某某投保的康某终身保险、附加意外伤害医疗保险、附加住院医疗保险、附加住院医疗生活津贴保险本年度即涉案保险期间的保险费用均已交纳。 以上 客户通知书以及双方当事人陈述在案佐证。 一审法院判决认定：康某某与北京分公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的强制性规定 ...

系甘肃方联律师事务所律师。(一般代理) 原告王某与被告中国人寿保险股份有限公司张掖分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张为光适用简易程序独任 知道是理赔款还是退保费，所以就领取了，故原被告的保险合同并未解除。 被告认为，根据康宁终身保险合同条款第十条“投保人故意隐瞒事实，不履行如实告知义务 ...

，蒙山县148法律服务所法律工作者。 原告李某诉被告中国人寿保险股份有限公司蒙山支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2011年7月27日受理后，依法适用简易程序由 丈夫黄××于2009年7月8日到被告处投保了名称为康宁终身保险（2007修订版）的险种。基本保险金额为x元，年交保险费930元，交费20年， ...

以此为由于2010年4月17日电话通知原告不予理赔，并口头通知原告解除双方的保险合同。2010年6月5日，被保险人病故。 本院认为，双方当事人均认可该份保险 故被告口头解除合同的程序不合法，其赔付义务不得免除。原告请求按约定的康宁终身保险条款第四条第二项计算的基本保额三倍赔付6万元身故保险金，被告言明 ...