第一建筑工程公司西红门项某部签订《北京市工业品买卖合同》，合同约定原告绿兴建材公司向衡阳市第一建筑工程公司西红门项某部承建的西红门（瑞海新城D区 验收合格后付45%，其余5%三年内付清”。2004年6月24日，原告绿兴建材公司交付最后一笔材料。2005年该项某全部施工完毕并投入使用。衡阳市第一建筑工程 ...

为中国建筑第二工程局有限公司）作为甲方，新航建材作为乙方，共同签订《北京市预拌混凝土买卖合同》，合同约定：“第一条工程概况：1、建设单位：河北省三河顺通 贷款利率，自二○○八年八月二十九日起计算至同年十二月十六日止；三、驳回新航建材的其他诉讼请求。 中建二局不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉， ...

其主张不能成立。原告直接经济损失应为扣除原材料后的那部分，现倒塌的大棚全部建材具体数量和价值无证据证实，原告以第三人重新修建大棚的费用来证明二被告给 工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作；建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设 ...

代理人许立，河南华凌律师事务所律师。 原告焦作市华玻建材有限公司因与被告焦作市美阁装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2007年7月11日向本院起诉 ，该证据并不能反映当时的装修状况，本院不予确认。对本院委托河南蓬业工程咨询有限公司作出的鉴定结论，虽然被告提出了异议，但是并没有其它证据予以推翻， ...

法人，注册资金50万元。人武部没有提供证明其投入了该注册资金的证据。长城建材公司和长城运输队均向人武部缴纳管理费。 黑龙江省高某人民法院经审理认为：直属支行与 时并未对长城运输队提交的填海工程合同提出任何异议。因此，本案主合同不生效，保证合同也不生效。原审判决认定本案合同名为融资租赁实为借贷的法律关系 ...

同意解除合同时，待定条件已成就，即业队单价问题被告未解决，被告与宜宾建材公司合同解除后，告无证据证实可以继续履行，所以原告在追某条件成就时，行使追 略）元，由原告重庆大学康弘科技公司汽车销售分公司负担2638元，被告道隧集团工程有限公司负担（略）元(：此款原告已垫付，被告在返还借款时一并支付原告)。 ...

建设工程有限责任公司铁岭扬达公司工程项目部（以下简称：铁煤建工）签订购销合同一份，合同约定铁煤建工向哈勃建材购买木材等物资，具体数量按需方 建工负担。二审案件受理费9793.00元，由铁煤建工承担4896.50元，哈勃建材承担4896.50元。 本判决为终审判决。 审判长张如军 代理审判员刘昕 审代理 ...

云峰，湖南望城建设（集团）有限公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）湖南恒宇建材有限公司,住所地湖南省湘潭市岳塘区双马工业园。 法定代表人周某甲，董事长。 。2008年3月11日湖南永保建筑防水保温有限公司与望城建设集团一般建设工程合同纠纷案经（2008）芙民初字第X号民事判决书认定：《合同书》合法有效 ...

防水实际验收工程量进行结算，故判决，中国建筑第一工程局第二建筑公司给付河北省保定市东郊建材橡胶制品厂工程款十七万八千七百八十四元五角九分。判决后， 中，双方因工程量产生争议。一九九七年八月二十八日，北京市建筑安装市政工程合同预算审查处经我院委托，对该工程施工面积及造价进行了鉴定，结论为，该屋面防水工程 ...

至5月4日窝工损失171802元，提供由监理人某李××签字但无批复内容的工程联系单一份，该报告单列明了原告每日窝工损失5053元；4、被告逾期支付上述款项 双方另行签订的《外墙保温及涂料饰面工程施工合同》所废止，因其不能提供证据证实该合同中所盖“××化工建材有限公司合同专用章”系原告刻制使用的印章，且 ...