与被告上犹县民政局（以下简称民政局）、赣州市上犹安养院（以下简称安养院）建筑工程施工合同纠纷一案，于2006年7月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法 水电安装、挡土墙；承包范围为土建、水电安装、挡土墙；工程质量标准为合格；合同价款为中标价包干和协议方式确定；付款方式：按招标文件，1、完成基础部分付 ...

（以下简称北方公司）诉被告沈某银基发展股份有限公司（以下简称银基公司）建筑工程施工合同纠纷一案，于2006年10月26日起诉至本院，本院于同日受理后 满足政府质量监督部门验收和档案馆备案通过后支付。若乙方未按本协议的约定向甲方交付所建工程竣工验收资料，每延期一日，向甲方支付剩余工程款0.5%的违约金。 ...

恒律师事务所律师。 原告北京新中实经济发展有限责任公司诉被告北京中铁建筑工程公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 查明，1994年2月、1994年8月，原被告双方先后签订了国宾花园建设工程施工协议及施工合同各一份。其主要内容为，原告将其开发的北京市西城区X街 ...

某某，经理。 委托代理人赵卫，海南省法立信律师事务所律师。 上诉人基础公司因建筑工程施工合同纠纷一案，不服海南中级人民法院(2002)海南经初字第X号民事判决，向 ）．28元。 原判认为：基础公司与高荣公司签订的建筑工程合同及补充协议，应确认有效。护坡止水桩工程完工后，基础公司与高荣公司已进行工程决算 ...

王康忠，海南海地律师事务所律师。 上诉人屯昌县橡胶厂因与被上诉人屯昌县建筑安装工程公司建筑工程施工合同纠纷一案，不服屯昌县人民法院(2004)屯民初字第X号民事判决，向 。 原审法院审理认为，原、被告于1996年7月1日签订的建设工程施工合同协议条款是双方真实意思表示，原告已完成烘干车间基础、柱、墙的 ...

四川省恒升食品有限公司(以下简称食品公司)、德阳市旌阳区天然气公司(以下简称天然气公司)建筑工程施工合同纠纷一案，于2002年8月6日诉来本院。被告食品公司在 而非加工承揽合同关系。 本院的认定意见:该证据是原告与第一被告之间的建筑工程决算协议。 证据2:李玉民书写的证词一份。 证明:原告多次向第一 ...

，公司职员。 委托代理人何锐，厦门天地律师事务所律师。 上诉人华西企业公司厦门建筑工程某司(下简称华西公司)因与北庆(厦门)房地产开发有限公司(下简称北庆公司)建筑 北庆公司提供上述证据欲证明的内容没有提出异议，但称北庆公司在整个施工过程某，对设计变更均不予签证，就此，华西公司没有再举证。 对华西公司 ...

恒升食品有限公司（以下简称食品公司）、德阳市X区天然气公司（以下简称天然气公司）建筑工程施工合同纠纷一案，于2002年8月6日诉来本院。被告食品公司在答辩 工程而非加工承揽合同关系。 本院的认定意见：该证据是原告与第一被告之间的建筑工程决算协议。 证据2：李玉民书写的证词一份。 证明：原告多次向第一 ...

郜某，男，X年X月X日出生。 原告牛某诉被告黄某、张某、郜某建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2009年8月28日作出（2009）新民初字第X号民事判决，黄 年10月1日张某与牛某（勤）签订《房屋建设工程协议》一份，约定张某将位于东关街X号的房屋一幢的建筑工程承包给牛某承建（包工不包料），每平方米价格为 ...

X日出生。 原告平顶山裕昌公路养护工程有限公司诉某告河南省第五建筑安装工程有限公司平顶山分公司、河南省第五建筑安装工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院受理后， 工程的沥青面层和下封层承包给我公司施工，并签订了协议约定工程总价款为266万元。工程全部完成后被告仅支付工程款185万元后，剩余81万（ ...