开发公司、振兴建筑公司双方的真实意思表示，依法在双方之间产生法律效力。《施工协议书》和《关于华祥小区建设的有关问题的补充协议》作为《建设工程施工合同》的 拆除面积的新房新租标准向甲方交纳租金；违约责任，任何一方未能履行本协议规定的条款，所造成的一切经济损失由违约方承担”。2002年8月23日，万邦开发 ...

，《补充合同》没有约定的事项按双方签订的《建设工程施工合同文本》条款执行。彭婆公司虽然对此认定有不同意见并提起了上诉，但最后以调解结案，二审法院没有否定一审 源公司签订的黄某家园5、X号楼《建筑工程施工合同》及《补充合同》，是当事人真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应当认定合法有效。《补充合同》 ...

授权。 上诉人洛阳市坚磊建筑安装工程有限公司（以下简称坚磊公司）为与被上诉人河南省中昌工程建设有限公司（以下简称中昌公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服洛阳市涧 :按洛阳市财政局最终结算工程量结算。4、质量责任：按总包施工合同有关质量条款执行。5、工期：从具备施工条件之日（05年9月5日）起10日内 ...

发包人有权在工程款中直接扣除。3、本项目质量标准按国家及江苏省现行的建筑工程施工及验收标准，并且每一标段必须有一幢小高层创徐州古彭杯，如 江苏一建公司则提交了经过有关部门备案的施工合同。鉴于双方当事人对于合同的履行根据发生争议，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一 ...

授权。 上诉人洛阳市坚磊建筑安装工程有限公司（以下简称坚磊公司）为与被上诉人河南省中昌工程建设有限公司（以下简称中昌公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服洛阳市涧 :按洛阳市财政局最终结算工程量结算。4、质量责任：按总包施工合同有关质量条款执行。5、工期：从具备施工条件之日（05年9月5日）起10日内 ...

本补充协议与二○○一年三月一日双方签订的建设工程施工合同相应条款以本补充协议为准，该合同相应条款无效，如该合同其他条款本补充协议未涉及到的仍有效；（ 质量标准是否有效这在实践中是讲不通的。5、最高人民法院《关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》生效日期是2005年1月1日，本案在司法解释 ...

被告、反诉原告)南县沙港市建筑工程有限责任公司。住所地南县沙港市。 法定代表人文某某，该公司董事长。 委托代理人宋华富，南县法律援助中心律师。 委托代理人郭 补偿方华公司。沙港市公司在《建设工程施工合同》上签字之前，双方于2004年元月11日签订的补充协议对有关条款进行了修改。 御湖时尚广场共占地48 ...

中，双方于2002年12月5日另签订《A标段建筑工程施工合同补充协议部分条款变更书》，确认工程面积增至38，743.41平方米，预算总价增至32，500 为2005年11月13日。逾期付款的利息依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，应按中国人民银行发布的 ...

建筑工程有限公司与被申请人××学院2004年1月12日签订的《建筑工程施工合同》中的仲裁条款和申请人2005年12月7日提交的仲裁申请，于2005年12月7 如下分析和判断： （一）关于申请人与被申请人之间的《建设工程施工合同》的法律效力。 当事人之间的合同是双方在自愿的情况下签订的，是真实意思的表示 ...

提供的证据有： 1、企业法人营业执照一份，证实原告的经营资格； 2、《建筑工程施工合同》一份，证实被告天骄公司将其江南工业园A区X＃、10＃标准 ，但其未在约定的期限内作出答复，根据《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十条：“当事人约定，发包人收某竣工结算文件后， ...