2006年9月，项目部对该工程进行了清算，同时华天酒店委托湖南天平工程造价咨询有限公司对该工程造价进行了审核。该公司于2006年9月4日出具了湘天 实际施工人在诉讼过程中的原告主体资格和被告主体资格。实际施工人包括转承包人、违法分包合同的承包人、没有资质借用有资质的建筑施工企业的名义与他人签订建筑工程 ...

上签名的高荣宾、高友存、喻邓林系河南岩土公司职工；10、1996年6月5日的夜间建筑施工申请表，证明上海市虹口区环境保护局同意其进行夜间施工； 和河南岩土公司均非金融机构，因此1996年1月14日双方签订的两份借贷协议因违反法律规定归于无效，对此上海市嘉定区人民法院(2001)嘉经初字第X号民事判决书 ...

董为民，共计224.5万元。 原审审理中，由当事人申请，法院委托洛阳泰业财务咨询有限公司进行司法鉴定，前后做出四份司法鉴定报告。2007年12月30日由大地公司 确定问题。由于宾馆、活动中心均应由大地公司负责投资并完成建筑施工的合同义务，而大地公司未按协议约定完整、全面的履行义务，造成此两项工程至今未 ...

。 被告对这份证据的质证意见是：申请对房屋进行重新鉴定。 被告陕西省旬阳县大地建筑工程有限公司辩称，旬阳县世纪房地产开发有限公司所开发建设的瑞莲.世纪佳苑工程是经 房屋后背挡墙上。由于向学仕原住宅楼标高高于原告住宅楼X米，故在施工过程中，严格按照施工安全技术规范要求，将向学仕原住宅进行拆除土方卸载施工 ...

鉴定，经鉴定该大厦各项指标正常，该楼现已投入使用。上述工程经河南省鑫诚工程造价咨询有限公司豫鑫诚司鉴所[2008]建价字第X号（补）鉴定报告书鉴定：“加峰 张某某、长子卓某甲、次子卓某乙。 潢川县人民法院一审认为，施工人卓某俊未取得建筑施工企业资质的情况下以其个人名义与被告杨某某签订建设工程施工合同， ...

本院，由此引起本案目前所进行的二审审理。 本院在原一审审理中，委托中国投资咨询公司贵州分公司(以下简称中咨贵州公司)对X号商住楼的工程造价和工程总队、云立 一审法院认为，工程总队与云立公司于1995年2月12日签订的《建筑工程施工合同协议条款》是当事人双方真实的意思表示，其内容合法，为有效合同。项目 ...

特别说明：“徐某某为该项目部全权负责人。负责该工程的全承包(承担本工程的工程质量、安全、资金垫资，工程款的收支及国家的一切税、费等事项，并承担本工程的 纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(二)项的规定：没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名称的，应当根据《合同法》第五十二条第(五)项的规定， ...

为二建公司内部例会纪要和通知类书面材料，涉及的内容多为施工队注意施工安全及与被告协调施工有关事项，对这些证据的真实性予以采信。原告X号证据处罚凭单两 某某、罗某某，违反了国家法律强制性规定，是错误的，其签订的内部承包转包协议无效。新乡市中级人民法院（2008）新中民一终字第X号民事判决书认定2004年 ...

查明，2002年2月1日，稻香公司(乙方)与华远公司(甲方)签订《建筑安装清包协议》，约定甲方将1#、2#、4#、6#楼水电安装等分项工程，以 公司申请对分包工程合同外增加的工程项目进行审价。法院依法委托上海万隆建设工程造价咨询事务所有限公司进行审价并出具造价鉴证报告，但该报告无法确认判断稻香公司所称 ...

安全性鉴定，经鉴定该大厦各项指标正常，该楼现已投入使用。上述工程河南省鑫诚工程造价咨询有限公司豫鑫诚司鉴所[2008]建价字第X号（补）鉴定报告书鉴定：“加峰大厦 ：妻子张某甲、长子卓某乙、次子卓某丙。 原审认为，施工人卓某俊未取得建筑施工企业资质的情况下以其个人名义与被告杨某某签订建设工程施工合同， ...