被告中铁十五局提交如下证据： 1.浦南高速B段项目部与杭州分公司签订的劳务分包合同书及隧道公司授权委托书，证明杭州分公司受隧道公司委托与中铁十五局签订了分包 合同法》第二百七十二条第二款关于“承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人”的 ...
//www.110.com/panli/panli_14469817.html-了解详情
被告中铁十五局提交如下证据： 1.浦南高速B段项目部与杭州分公司签订的劳务分包合同书及隧道公司授权委托书，证明杭州分公司受隧道公司委托与中铁十五局签订了分包 合同法》第二百七十二条第二款关于“承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人”的 ...
//www.110.com/panli/panli_14469537.html-了解详情
被告中铁十五局提交如下证据： 1.浦南高速B段项目部与杭州分公司签订的劳务分包合同书及隧道公司授权委托书，证明杭州分公司受隧道公司委托与中铁十五局签订了分包 合同法》第二百七十二条第二款关于“承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人”的 ...
//www.110.com/panli/panli_14469356.html-了解详情
被告中铁十五局提交如下证据： 1.浦南高速B段项目部与杭州分公司签订的劳务分包合同书及隧道公司授权委托书，证明杭州分公司受隧道公司委托与中铁十五局签订了分包 合同法》第二百七十二条第二款关于“承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人”的 ...
//www.110.com/panli/panli_14468953.html-了解详情
以顺达总公司郑州分公司的名义与长城公司签订《郑州北站0111工程电磁冲防护屏蔽机房合同书》一份，约定，西平县顺达建设工程总公司郑州分公司将郑州北站屏蔽机房工程 ，有责任提供证据。顺达总公司与魏某某签订的内部承包管理协议只能显示顺达总公司第二分公司由魏某某任经理，且公章也不是“西平县顺达建设工程总公司 ...
//www.110.com/panli/panli_7822054.html-了解详情
天盛建筑工程有限公司（以下简称天盛公司）、第三人徐某某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人候 于2004年4月9日、2004年7月19日订立内部承包合同书各一份，第三人徐某某系天盛公司上述工程项目部经理。2004年5月9日、2004年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_305955.html-了解详情
工程发包给黄某岗公司，并签订书面《建设工程施工合同》。2003年元月17日，原告与被告八分公司签订书面《内部承包合同》，约定由原告为第二被告承建“麒麟 应另向法院提交证据，由法院认定；2、停工损失因只是原告单方提供的租赁合同书、租赁费清单，自2003年元月20日至2004年10月6日租赁物资租费为x. ...
//www.110.com/panli/panli_268085.html-了解详情
以实增减工程款。2005年10月17日，宏兴公司与其项目经理杨某某签订该工程施工承包合同书（内部），约定：合同价款每平方米为450元，以实结算，宏兴公司按 某某和康某某均提起上诉。 肖某某上诉称：宏兴公司与康某某所签订的建设工程承包合同违背招投标程序，且中标价低于成本价，应为无效合同。宏兴公司与杨某某 ...
//www.110.com/panli/panli_156749.html-了解详情
终结。 查明：２００１年１１月８日，外贸公司与儋州市市政建设工程公司（以下简称市政公司）签订一份《工程合同书》，约定：市政公司承建外贸公司职工集资楼工程Ａ 。原审调查时，黄某某、彭培君不承认由于与市政公司签有内部承包协议而承接本案工程，而是认为市政公司委托其二人施工，但始终未能提供相关证据加以证明。 ...
//www.110.com/panli/panli_63723.html-了解详情
共和国建筑法》的禁止性规定，因此，原被告所签的《工程项目承包合同书》系无效合同。但鉴于被告已经将工程施工完毕，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》，被告应该配合原告向发包人交付验收，对于因质量问题不能验收的，应承担修复责任。但因原被告所签合同为 ...
//www.110.com/panli/panli_38281125.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务