，原告按协议开始前期准备工作，与被告委托南阳市华厦工程勘察有限公司进行建设工程勘察，委托南阳市建筑设计研究院绘制设计图纸等。被告也向张华等人收取购房费预售 开发。关于被告辩称未委托人员与原告签订协议意见，根据与南阳市华厦工程勘察有限公司的建设工程勘察合同，被告向张华等人预售房屋等情况，被告均是签章等 ...

、合某性、关联性无效。反诉请求是依据省高院判决书中确定的数额进行反诉；设计变更增加的工程量并未包含在审计报告中；关于我公司盖了行政章认为审计报告 违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合某纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二十三条当事人对部分案件事实有争议 ...

工程质量合格，并确认已完成设计文件和合同约定的全部工作量，无遗留工程量和质量缺陷；上海工程勘察设计有限公司出具设计单位工程质量检查报告（合格证明书），确认施工 厂房工程款存在纠纷，经区建委、南翔镇政府、派出所等相关部门会同某某公司和某公司协调达成协议：由某某公司请有资质的审计公司依据图纸、建设工程中的 ...

地下室统一设计、统一考虑，大楼由市景办向规划局统一报建，分单位领取建设工程许可证。其中原、被告合建的综合楼定名为＂龙达大厦＂。 在报建过程中，原告于１９９３ 责任，没有法律依据。双方在法院解除合同后，用地已回到上诉人名下。我方为该项目做了地震测试、拆迁补偿、工程勘察、项目设计及为其行政划拨地变成出让地 ...

是最高人民法院《关于审理建设某程施工合同纠纷案件适用法律的解释》第26条，该条规定：实际施工人向发包入主张某利的，发包人要在欠付工程价款范围内对 。本案工程总承包人是大地公司，也就是说，由大地公司对“体委综合楼”工程项目进行总承包，组织勘察、设某、施工等，竣工后再向上诉人作整体移交。根据一审查明的事实 ...

X日生，该公司项目部负责人。 上诉人河南三建建设集团有限公司与被上诉人洛阳政旗建筑工程劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案不服洛阳市西工区人民法院（2009）西民初字第 关于验收问题，洛阳政旗建筑工程劳务有限公司在把合同要求的内容干完前从未离场，2009年6月27日，勘察、设计、施工、监理、发包五单位 ...

代理人郭某，上海某律师事务所律师。 原告上海某实业有限公司诉被告某某有限公司建设工程施工合同纠纷及反诉原告某某有限公司（下简称“被告”）诉反诉被告上海某实业有限公司（下 施工图一份（共19页）、工程勘察设计收费标准、设计人员资质证明； 证据7、8、9以证明被告已经按照系争合同的规定、根据原告交付的图纸 ...

三武公司）与辽宁金鹏房屋开发有限公司（以下简称为金鹏公司）因建设工程施工合同纠纷一案，本院于2003年3月21日作出[2002]沈民（2）初字 月16日由施工方三武公司、建设方金鹏公司、监理单位监理公司、勘察单位中国冶金建设集团沈阳勘察研究总院、设计单位沈阳市建筑设计院五方共同签字盖章的《房屋建筑工程 ...

合同关系，不应直接与原告结算和支付工程款。本院认为，《最高人民法院关于审理建设某程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某十六条规定：“实际施工人以转包 主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”本案中，虽然刘XX是实际施工人，其 ...

，河南尚博律师事务所律师。 原告中国电信集团公司河南网络资产分公司与被告刘某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告的委托代理人 施工，致使通信基站在基础工程完工后不得不停工，至今未建成。2009年11月18日，原告与濮阳市规划建筑设计研究院签订建设工程勘察合同一份，委托该院 ...