法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 上诉人益阳市赫山贵人袜厂(以下简称贵人袜厂)与被上诉人益阳中驰建设工程有限公司(以下简称中驰公司)建设工程施工合同纠纷一 接到开工通知三日内，必须开工和提交开工报告，最后以监理工程师审查批准的开工日为准。五、工程造价为按承包内容单位造价定为每平方米480元， ...

依约严格地履行了义务。原告所诉既无事实根据，也无法律依据，并已超过诉讼时效。请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2001年5月31日，刘某忠经过 于2002年8月1日与郑州恒基建设监理有限公司签订了《建设工程委托监理合同》等。此后，青屏公司还分别申办了《建设工程规划许可证》（2002编号新密城建规建 ...

勘察合同》，6、《建设工程委托监理合同》，以上证明该项目进行了前期论证等准备工作；7、《关于武隆县X区旧城改造项目建议书的批复》（武隆计委发[ 根据合同相对性原则，第三人武隆县政府不是合同相对人，被告要求第三人履行协助义务无法律依据。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 ...

建设有限公司诉被告（反某诉原告）卢某建设工程项目转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告两委托代理人，被告及其委托代理人 当事人的真实意思表示，该合同内容符合法律规定，合法有效。双方应严格遵守合同的约定，履行各自的职责和义务。双方已经在承包合同中约定了工价和中途不调价， ...

工作人员。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)齐某某，男，X年X月X日出生。 委托代理人张某某，男，X年X月X日出生。 被申请人（一审被告）李某乙 ，二审中，开发公司已举证其不欠李某乙工程款，依据最 高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干 问题的解释》第26条第2款规定，开发公司只在 ...

2、3、6、9属于建设工程质量和价款的结算依据，与本案争议的动员预付款无关联性，宜另案处理。证据1仅证明在合同约定的期限内返还动员预付款不计息。 工程款的同时主张用工程款抵销其所欠的动员预付款，且工程价款至今未进行结算，故山西路桥公司主张债务抵销的法律依据和事实依据不足。 交通银行太原分行为支持、证明 ...

某某，男，汉族，xxxx年x月xx日出生，住（略）。 委托代理人金兴中，成都军区法律顾问处律师。 被告董某某，女，汉族，xxxx年x月xx日出生 、2006年2月23日高新公司与四川泰兴建设管理有限责任公司(以下简称泰兴公司)签订的“建设工程委托监理合同”1份，泰兴公司出具的发票1张，进帐单1张。15 ...

以下简称中铁二局）与被申请人新乡市华南协力公路桥梁工程处（以下简称新乡工程处）建设工程劳务分包合同纠纷一案，信阳市X区人民法院2009年11月19日作出（2009）平 、一、二审法院单凭新乡工程处单方委托的鉴定报告作为最终判案依据是对中铁二局权益的损害。2、原审对双方签字的证据不予采信，认定事实不清。 ...

有限公司应在该欠款范围内负连带还款责任。7、上诉人郭某某的其他上诉主张，因缺乏法律依据和事实根据，本院不予支持。原审法院判决认定事实基本清楚，适用 、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

x元-2143.2元-x元+4300元-x元）。舒漫公司扣除装饰公司管理费x元无法律依据，舒漫公司扣除的保修金x元已到期，舒漫公司扣除刘某领取的工程款x 八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》第十六条、第十七条之规定，判决如下： 一、 ...