该工程上级各相关部门检查、竣工验收时适用，合同的所有条款对双方都不具有法律约束力。同年10月14日，XX公司向原告发出《上海市建设工程施工中标（交易 本案工程开始施工。同时，XX公司任命XX、XX为本案工程的常驻项目负责人，负责管理、质量安全、进度及文明施工工作。 2008年9月6日，在召开工地例会时 ...

]17、X号中标通知书；2、省建总公司与河南恒远置业有限公司签订的《建设工程施工合同》；3、郑州市第二人民医院诊断证明书、出院证、郑州市劳动和 认为省建总公司和刘某某不构成劳动关系。根据《中华人民共和国劳动法》和其他相关法律法规规定，对是否构成劳动关系应由人民法院或劳动争议仲裁委员会认定。郑州市劳动和 ...

不予答复视为认可竣工结算文件，故本案不适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条关于当事人约定，发包人收到竣工结算文件 结论，系行政机关对建设单位基本建设资金的监督管理，属于行政机关对于引水公司的行政行为，具有强制执行力，必须执行。现行法律或法规以及福建省、福州市的 ...

施工组织工作，要求保证配足熟练的技术工人，管理人员。加强对职工的安全教育和安全管理，杜绝‘三违’，科学管理、合理组织、严禁野蛮施工、要害岗位持证上岗。 十二条第一款第（五）项规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设 ...

经有关部门备案认可，虽该项目的《建设工程规划许可证》在合同签订后才颁发，但以上招标投标行为及合同内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同合法 和建设主管部门批准，不符合《长沙市建设工程施工招标投标管理办法》规定的条件，工程招标及施工合同签订不符合法律规定而无效。本院认为，尽管该项目有关审批手续 ...

工程转包或分包给赣州宏晖广告装饰工程有限公司、赣州博鑫装饰设计工程有限公司，违反相关建设法规，对该证据的真实性、关联性予以确认，对合法性不予确认。对 定额送甲方代表审定，并报当地工程造价管理机构备案。《赣州市建设工程计价签证管理暂行办法》是地方性行业管理规范，不具有法律约束力，被告认为只有经过业主签字 ...

工程施工合同》签订于2008年4月5日。依据最高人民法院关某审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条的规定，原、被告双方应当依照报 被告双方于2008年4月5日所签订的《建设工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反相关某律行政法规的强制性规定，为有效合同。但原被告双方2008 ...

书》，系各方真实意思表示，并不违反相关法律规定，合某有效。各方当事人争论焦点主要有： 1、原告与被告XX公某之间建设某工合某关系是否成立。2008年 原告在履行《XXXX商业街项目施工合某》过程中，管理人员不到位，施工现场混乱，工程进度缓慢，XX县建筑工程安全监督站多次责令停工整改，原告没有及时整改， ...

开庭质证，足以认某。 本院认某，原、被告系建设工程施工合同关系，双方签订的《施工合同》，符合相关法律规定，合同依法成立并有某，当事人应当按照约定全面 在某，因项目经理失踪、现场无人管理、存在某重安全隐患等多方原因，致使工程无法正常进行，原告要求终止《施工合同》，解除建设工程施工合同关系，被告同意解除， ...

人民陪审员朱明组成合某庭进行审理。在审理过程中，被告湖南省建设工程集团总公司以李某与本案有法律上的利害关系为由申请追加李某为本案被告，本院于2010 是被告李某，在运输过程中承运人并未变更为被告湖南省建设工程集团总公司。本院审查后认为证据4为慈利县人民政府及其安全生产监督管理机构依职权对本案所涉的安全 ...