工程价款的根据，并否认2006年8月22日协议书的效力。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条针对的是依法应当招标的 王某某、王某某作为实际施工人进场施工，许昌鸿豫公某在之后所进行的招投标手续，明显违背《中华人民共和国招标投标法》的立法宗旨和诚实信用的原则，扰乱 ...

期间的债务利息。二、原告的其他诉讼请求不予支持。案件受理费6980元，龙山县工程公司承担980元，龙山县苗市中心医院承担3000元，龙山县卫生局承担3000元”。二审 招投标而未实行，严重违反了《中华人民共和国招投标法》第三条和国务院《建设工程质量管理条例》第十条、第五十六条等强制性规定为由，主张所签 ...

事务所律师。 上诉人萍乡市新区建筑安装总公司硖石分公司与上诉人萍乡市城北房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，萍乡市中级人民法院于2003年8月7日作出(2003)萍 的依据。硖石分公司虽诉称城北公司以威逼及欺骗手段迫使其签订与招投标文件内容不一致的合同，但硖石分公司既未提供有效证据证明上述合同具有 ...

分公司(下简称“永邦唐山分公司”)、被告上海永邦房地产开发经营总公司(下简称“永邦总公司”)建设工程施工合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，河南岩土公司于 达成的协议，即河南岩土公司同意承担市容罚款、开工典礼费、施工用水费、招投标费、质检费等合计81，959.74元；上海宏阳物业有限公司致裕群 ...

招投标程序，故双方商定边施工边办理招投标手续。2008年7月29日，双方签订了《上海市建设工程施工合同》并予以备案（以下简称备案合同），但双方约定 月12日前的付款为6,283,201元。同年11月28日，原告再次递交《工程进度款支付申请表》，申报已完成工程量与项目合计产值14,970,267元（含 ...

根据,上诉人丰李某筑公司与被上诉人利星房地产公司依据招投标程序于2001年6月30日签订的《建设工程施工合同文本》符合法律规定，应为有效合同。 利星房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付上诉人洛阳市丰李某筑工程有限公司工程款x.1元； 三、撤销洛阳市西工区人民法院(2009)西民初字第X号民事判决 ...

的签名，并加盖有河南裕华建安公司中亚皮革车间项目部技术资料专用章，郑州华都建设监理有限公司第七监理部的公章，郑州中亚皮革有限公司的公章。2007年10月8日， 。我公司没有也不可能将资质出借给申景建个人。《建设工程施工合同》是通过招投标方式签订，并经建设管理机关备案，双方均受该合同约束，而且工程施工、 ...

年12月6日双方签订《建设工程发包协议》是错误的。1、地矿公司为了将昌信公司的开发项目拿到手，在昌信公司招投标前后，共五次向昌信公司 对原审法院查明事实予以确认。另查明:1、2007年11月郑州高新技术产业开发区X村改造工程（二标段）招标文件第一卷投标须知一、前附表13显示：履约保证金人民币500万元 ...

条第某项、第某十八条，《中华人民共和国招投标法》第某条第某款第某项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条 元，合计x.94元，另外二审认定冰灾损失x元。本案合同约定的价格明显低于建设成本，合同签订后不久建材价格暴涨，根据湖南省建设厅湘建价[2008]X号文件的规定， ...

债务由新乡学院承担。 原审认为：商丘建安公司与平原大学签订的《建设工程施工合同》，是经过招投标中标后签订的，为有效合同，之后，商丘建安公司按约进行 工程款问题、违约责任问题均未能作出明确约定，而双方在《平原大学新校区学生生活区建设协议》中明确约定了付款方法及利息承担办法，该约定是双方真实意思表示，不 ...