按照合同的约定，运用举证责任及建设工程的交易习惯来作出判断。被告主张以加权平均价来进行计算，其主要依据是监理单位的监理日记即监理单位对钢材进料的确认，但 条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十 ...

(以下简称东辉公司)、平顶山市瑞阳建筑有限公司(以下简称瑞阳公司)、徐某某建设工程施工合同纠纷一案，平顶山市湛河区人民法院于2009年11月27日作出（2009） 款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告平顶山市东辉建筑安装有限公司、平顶山市瑞阳建筑有限公司于本 ...

约定给付被告工程款。2O07年5月12日，虞城县建设监理有限责任公司依据原、被告双方订立的建设工程施工合同向被告发出监理工程师通知书，要求被告应在2007年5月 错误的理由，原审依照的是最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第一款之规定，但由于绿都公司在诉讼时认可其 ...

月15日才知道（略）建设工程监理有限公司应当给付其身份置换金。 原审法院认为，用人单位在与劳动者解除劳动合同关系后，作为劳动合同的附随义务用人单位有义务 ，远远超过了法律规定的仲裁时效。故对于被告主张的8800元身份置换金的请求，不予支持。原审法院遂判决：一、原告（略）建设工程监理有限公司于本判决生效 ...

《中标通知书》、《图纸会审纪录》真实性无法判断；对《建设工程施工合同》真实性无异议；《监理日志》是监理方单方记录，故对证据的真实性无法判断，2004年10月 。一拖监理公司同日批复，经审核承包单位于2004年12月28日前完成了合同规定的桩基工作。同年12月20日，润峰公司工作人员翟东来在该报告上签署 ...

4、《协议书》，欲证明因被告办理新资质的需要，由原告协助办理得胜北区建设工程合同、决算、中标通知、安全运行证明、质检单、技术指标等相关手续，但这些 不变，工程量增减另行协商；2000年11月30日，原、被告双方及设计单位、监理单位共同对综合楼图纸进行了会审，会审涉及到设计变更以及工程量的增加。 3、《 ...

股份有限公司(下简称“龙元公司”)诉被告上海乾鸿实业发展有限公司(下简称“乾鸿公司”)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2002年12月19日 。 龙元公司对同年10月7日的发货通知单的真实性不予认可，但认可施工监理日记的真实性。 本院认为，尽管龙元公司否认收到5，x外墙面砖的 ...

在先。 原审法院认为，建卫公司、城宇公司签订的建设工程施工合同是双方当事人的真实意思表示，且并不违反法律法规的规定，是合法有效的。建卫公司完成工程后， 无不妥。关于工程量，城宇公司未能举证指出建卫公司的施工范围，而鉴定单位是根据监理单位的指认确认了建卫公司的工程量，在城宇公司没有相反证据的情况下，应当 ...

4、《协议书》，欲证明因被告办理新资质的需要，由原告协助办理得胜北区建设工程合同、决算、中标通知、安全运行证明、质检单、技术指标等相关手续，但这些 不变，工程量增减另行协商；2000年11月30日，原、被告双方及设计单位、监理单位共同对综合楼图纸进行了会审，会审涉及到设计变更以及工程量的增加。 3、《 ...

月8日，福达公司与建科院间又签订“上海海友花园工程建设监理合同(补充)”，该合同规定监理费为120万元，工期从1996年2月1日至1997年2 。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币9676.40元，由上海华夏 ...