人营口先锋亚飞汽车连锁销售服务有限公司(以下简称亚飞公司)与被上诉人营口市第二建筑工程有限公司(以下简称二建公司)建设工程施工合同纠纷一案,营口市中级人民法院 部分未完工、甩项、变更以及增加项目委托辽宁诚信工程造价咨询有限公司对上述情况进行了审计,审计结果:增加工程款为x.68元。另外:在施工期间因 ...
//www.110.com/panli/panli_20087688.html-
了解详情
XX。 委托代理人潘XX、叶XX。 原告河南XX集团有限公司与被告河南XX有限公司建设工程合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托 鉴定,本院依法委托河南XX工程造价咨询有限公司进行鉴定。豫立亚造字【2009】第X号鉴定意见书的鉴定意见为:经计算XX销售服务中心展厅、配楼 ...
//www.110.com/panli/panli_2379825.html-
了解详情
在此开发休闲项目,要求原告垫资施工。原告为此垫付大量资金,经上海万隆建设工程造价咨询有限公司审价,原告的这部分直接损失达人民币(以下币种均为人民币)1,790 承建上海南珠健身服务中心基建工程,工程造价暂定为1,200万元,工期为11个月,从1998年10月30日至1999年9月30日。该合同签订后, ...
//www.110.com/panli/panli_79423.html-
了解详情
以下简称新桥公司)诉被告(反诉原告)上海盈嘉房地产发展有限公司(以下简称盈嘉公司)建设工程施工合同纠纷一案,于2004年5月向本院起诉。本院受理后,依法 于2002年12月28日前全部付清。 被告委托上海文汇建设工程技术经济咨询服务有限公司对盈嘉园工程进行造价审计,整个审计工作也应于2003年3月30 ...
//www.110.com/panli/panli_78850.html-
了解详情
本案的有效证据使用。第五组证据符合常理,可作为有效证据。第六组证据与建设工程合同相印证的部分作为有效证据,不能印证的部分不作为有效证据。第七组 经原告申请对原告承建的3#、4#楼的实际建筑面积,本院委托河南弘桥工程造价咨询有限公司进行了司法鉴定,鉴定结论为3#楼实际建筑面积为4025.15平方米,4# ...
//www.110.com/panli/panli_14716817.html-
了解详情
签订了年产9.8万吨竹浆及10万吨包装纸技改工程《技术咨询服务合同》,双方约定合同金额68万元。两个《合同》签字生效后,原告依约对所承建的一期 工程设计标准。在与被告协商进行整改的同时,要求被告提供正常稳定的生产条件,便于建设工程设备检测调试理由正当。但被告缺乏生产资金,不能达到国家规定的生产负荷量, ...
//www.110.com/panli/panli_204438.html-
了解详情
作了约定。合同签订后,经双方协商,合众公司于1997年7月初开始施工。1999年5月10日形成的申请单位为信息大厦的《上海市建设工程质量核验申请表 60元并支付逾期付款的违约金。在该案审理中,原审法院委托上海华夏建设工程造价咨询有限公司对涉案工程进行审价。2002年6月14日,该审价单位出具鉴定报告, ...
//www.110.com/panli/panli_80948.html-
了解详情
配合费按建设方采购价8%计,合计金额为11,364,145.00元(其中有争议工程造价为853,646.00元);若铝合金配合费按建设方采购价计取费率计,合计 的工程决算书后亦与审计单位签订了《建设工程技术经济咨询服务合同》,而港海建设却对审计不予理睬,新朝房产对此没有过错,不同意承担延期支付工程款的 ...
//www.110.com/panli/panli_82519.html-
了解详情
业建筑公司的申请,原审法院依法委托佛山市万信工程造价咨询有限公司对本案所涉工程造价进行鉴定,该鉴定机构出具《工程造价鉴定书》,鉴定结论:宝幢精舍钻孔 工程并不属于必须招标项目之一,而且,2004年10月8日签订的《建设工程施工合同协议条款》及《附加条款》是双方真实意思表示,协议内容没有违反国家禁止性 ...
//www.110.com/panli/panli_68103.html-
了解详情
中心复测。1998年1月20日,第三人与上海东亚会计师事务所订立《建设工程技术经济咨询服务合同》一份,由第三人委托该事务所审核位于江川路X号的“正广 的款项为(略)元,且原告的诉讼请求未超出工程审价审定单核定的总造价的数额,故原告请求被告归还拖欠的技术服务合同款余额(略)元并赔偿逾期付款利息的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_39881.html-
了解详情