x+9683+x＝x元；所以，截止2009年9月30日，广西某物某公司应交华银园有限开发公司宽带网使用费合计为x元整。 2009年10月23日，某长沙分公司根据 ，某地产公司并没替某长沙分公司垫付电某x元，长沙城东供电某出具的证明及客户电某清单（证据2）证明2009年3月31日至4月13日，供电某抄表 ...

了乙方必须保证由甲方委托开发的“客户管理软件”体现数字化管理，其具体要求内容分为十一项等。 二、2009年3月26日，高锐盟公司开始在问天阁 劳动者享有休息的权利、劳动者在法定工作时间内依法参加社会活动，故本院对问天阁公司有关“系统安装期、操作培训期、交付使用期即系统跟踪期的计算应包括休息日”的上诉 ...

，排挤竞争对手的行为已构成不正当竞争，并导致我公司客户流失到该公司。因此我公司起诉，要求亿特网华公司立即停止不正当竞争行为，从“中华商务网”上删除在 科信息开发有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费x元，由北京安泰科信息开发有限公司负担2600元（已交纳），由亿特网华信息技术（北京）有限公司负担x元（于 ...

及其委托代理人林峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 视翰公司诉称，我公司与时代视通公司同为软件开发企业，双方软件各自占有一定市场份额。吴某某与我公司签有 并让其负责相同的工作。吴某某不仅受雇于时代视通公司，且泄露我公司客户名单。二者的行为均侵犯了我公司的商业秘密，构成不正当竞争。同时，时代视通公司还 ...

服务所法律工作者。 委托代理人陈伟达，长沙市正星法律服务所法律工作者。 原告湖南省电力公司长沙城北供电局（以下简称城北局）因与长沙泰祥咨询有限公司（原名长某恒 现已审理终结。 原告城北局诉称：长沙恒达房地产开发有限公司曾向原告申请供电（客户编号x）。后该公司委托被告华荣物业进行用电管理和电费结算，在 ...

及其委托代理人林峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 视翰公司诉称，我公司与时代视通公司同为软件开发企业，双方软件各自占有一定市场份额。吴某某与我公司签有 并让其负责相同的工作。吴某某不仅受雇于时代视通公司，且泄露我公司客户名单。二者的行为均侵犯了我公司的商业秘密，构成不正当竞争。同时，时代视通公司还 ...

排挤竞争对手的行为已构成不正当竞争，并导致我公司客户流失到该公司。因此我公司起诉，要求亿特网华公司立即停止不正当竞争行为，从“中华商务网”上 信息开发有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费（略）元，由北京安泰科信息开发有限公司负担2600元(已交纳)，由亿特网华信息技术(北京)有限公司负担（略）元(于本 ...

广场开发有限公司，住所地：沈阳市和平区X街X号甲。 法定代表人：丁某某，该公司总经理。 委托代理人：朱茂元，北京市中伦金通律师事务所律师。 委托代理人： 收据、公证书、委托招商协议书、商铺租赁协议、99份万达开发公司作出的宣传广告、业主登记表、来访客户资料表、保证函、业主临时公约及承诺书、装修申请表、 ...

公司的重大损失应赔偿，应返还公司的客户资料。 经审理查明：2005年8月至2008年3月底，原告彭某在被告宏亚艺术开发（河南）有限公司工作期间，被告 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费122元，由被告宏亚艺术开发（河南）有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...