；而江苏太保的经营范围则是“许可经营保险”，无资本金记载，系非独立核算单位。相关法律虽规定公司的分支机构可以作为诉讼主体，但诉讼主体并不等同于责任主体。由此，应认定 海法商初字第X号案中起诉江苏物流、东方物流和元泰通运，原告已按约履行了追偿的义务。该案审理期间，原告发觉前述诉讼未将涉案货物的实际承运人 ...

、丧葬费、赡养费、交通费等一切费用，我公司已按规定对前三项进行了赔付，交通费未向我公司提供交通费相关证据，我们不应承担赔付责任。原告提供的赔偿凭证 。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审判长乔楠 审判员曹英旗 ...

补偿费等经济损失合计x元。原告已按数支付了周胜辉赔偿费用。2008年8月，原告要求被告理赔，被告表示不能按保险合同条款赔付。2008年9月，被告单方 证明目的有异议。本院认为，该证据可作认定相关案件事实的依据，本院应予采信。 根据采信的证据及庭审中双方当事人的陈述及发表的辩论意见，本院确认如下案件事实 ...

生。 三、被告连某某在庭审前已经为张某甲垫付了相关费用x元。 上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的相关书证、被告连某某提交的交强险保单等相互 负担x元，剩余部分及鉴定费共5726.14元，由被告连某某承担。由于被告连某某已经赔付了原告张某甲x元，其有权利要求原告张某甲退还多付的4273.86元赔偿款 ...

公司交纳了保险费，发生交通事故后，华安财保河南公司应按照相关规定给予中原物流公司、王某乙赔偿。对于车辆损失险，鉴定结论书中对豫x号车辆的车损价值鉴定为x 中原物流公司、王某乙。对于驾驶员责任险，华安财保河南公司已按中原物流公司、王某乙要求赔付了护理费用x.71元，扣除20%的免赔率，华安财保河南公司 ...

签订的《钢管、扣件租赁合同》系双方真实意思表示，符合有关法律规定应为有效,原告已按约履行了出租义务，被告理应按照双方约定支付租金及上下车费、维修清洗劳务费，并赔偿相关租赁物损失。现原告要求被告偿付租金等费用9816.57元，并赔偿损失，理由正当，应予支持。 ...

签订的《钢管、扣件租赁合同》系双方真实意思表示，符合有关法律规定应为有效,原告已按约履行了出租义务，被告理应按照双方约定支付租金及上下车费、维修清洗劳务费，并赔偿相关租赁物损失。现原告要求被告偿付租金等费用9816.57元，并赔偿损失，理由正当，应予支持。 ...

现场进行了勘察，后原告及时向被告提出理赔申请，并提交了相关索赔材料，2011年9月20日被告以周某欣无证驾驶为由书面拒绝理赔。另查明，事故发生时原告 严厚玉家属达成赔偿协议，按约赔付了部分受害人严厚玉的抢救费用、丧某、死亡赔偿金。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，机动车驾驶人未取得驾驶资格 ...

，交通事故发生后，王某某因住院抢救发生医疗费41754.3元，被告程某甲已向原告赔付了100000元。湘××××号中型普通货车登记的所有权人是被告程某乙，被告程 ，账号：18－（略）。逾期未缴纳的，将承担按自动撒回上诉处理的后果。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人 ...

荥阳市人民医院诊断证明书及截止2012年1月6日8时日费用清单，其医疗费为5762.49元。之前，被告王某已支付医疗费5000元；2012年2月13日，被告 的方式将补充材料通知邮寄给徐大富。 2012年3月21日，由于当事人未按规定提交鉴定机构所要求的补充材料，本院技术科认为无法鉴定，退回本案鉴定。 ...