开具的已收专利转让与合作费用130万元的发票。 补充证据8:长沙市中级人民法院向天润公司进行调查的笔录。 以上补充证据1至8拟证明天润公司与原告间签订 公司认为被告大连英可公司的证据与其公司无关,对真实性、合法性无异议。 被告凯丰公司未提交证据。 本院经对证据进行审查,并分析各方当事人的意见,认证如下 ...
//www.110.com/panli/panli_235985.html-
了解详情
违法行政行为,应当依法予以撤销。原告向本院提供了七组证据:第一组证据1、xxx调查笔录一份,书面证言两份,出庭作证证言一份;2、xxx调查笔录一 案件受理费50元由原告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省松原市中级人民法院。 ...
//www.110.com/panli/panli_138725.html-
了解详情
旧彩票,有一张彩票背面写了一个小灵通电话号码,号码为x。 ⑷于某某的笔录及出庭作证时的证言。主要内容:于某某听樊某某讲,中奖当晚看见尹某丙从一个笔记本 由被告马某丁、尹某丙负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于某北省高级人民法院。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_135703.html-
了解详情
不知情者。虽然盛隆京雅对该套窗帘轨道提供了浙江某泰的来源,但其证人亦称不清楚该中心是否还有其他的进货渠道,而依常理推断,盛隆京雅不可能只从 本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级 ...
//www.110.com/panli/panli_113550.html-
了解详情
人员支取后,统一由被告李某某签署汇总收条。至于被告李某某签字后,财务人员是否按照制度要求报相关人员签署,被告李某某并不知情。被告签署申请单时业务人员还没有 优惠费用申请单及双方当事人庭审笔录在案作证。 除上述事实外,原告为证明其主张事实,向法院出示了如下证据:1、原告原任会计刘轶菲出具的有关业务员费用 ...
//www.110.com/panli/panli_107683.html-
了解详情
司法鉴定检验报告书。4、本院2008年7月24日、2008年12月8日对帐笔录。5、金明区法院(2007)金民初字第X号民事卷宗86-139页部分笔录。 支付给林康医药公司。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省高级人民法院。 审判长汪 ...
//www.110.com/panli/panli_99841.html-
了解详情
不知情者。虽然盛隆京雅对该套窗帘轨道提供了浙江某泰的来源,但其证人亦称不清楚该中心是否还有其他的进货渠道,而依常理推断,盛隆京雅不可能只从 本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级 ...
//www.110.com/panli/panli_90529.html-
了解详情
达公司的泰国柚木家具。证人陈雅俊、蔺庆红、蔡金进向金利达公司律师陈述的笔录显示,2001年5月30日,在吉盛伟邦上海商务中心家具城有顾客反映馨泰公司 达公司职员的陈述,与金利达公司有利害关系,证据10是金利达公司自行制作,对方当事人又不予认可,故本院不予采信。证据9、11,陈雅俊系金利达公司营业员、洪 ...
//www.110.com/panli/panli_82888.html-
了解详情
本案证据认证如下:一、关于焦点一即作为原告的业务员曾某收受货款的行为是否可视为原告的行为曾某私人与被告是否有业务往来原告就此提出了证据1(协议书) 金属材料有限公司负担4006元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省高级人民法院(在 ...
//www.110.com/panli/panli_69868.html-
了解详情
公司和国远公司应按约履行。需说明的是,此义务的承担是基于当事人的意思自治,基于合同的约定,而非基于时光公司、国远公司是否为用款人的事实,或 高于造成的损失,依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定,本院依照当事人的请求,可予以适当减少。根据本案情况,本院酌情确定2003年7月2日之后的 ...
//www.110.com/panli/panli_69057.html-
了解详情