后，本协议条款对谷歌爱尔兰具有法律约束力，被许可人可以继续使用被许可商号和商标，并继续享有本协议授予的权利。本协议达成的许可自被许可人成立之日起生效 侵权行为的审查包含两个方面：一是被告已经注册的企业名称能否对抗原告主张的权利，二是被告对谷歌名称的使用是否具有主观恶意。 （一）被告关于北京谷歌核准注册 ...

号给杨某甲，并不必然使杨某甲享有代理交易、签订合同的权利。取得代理权，应当看是否有被代理人的口头授权或书面授权。从转让价格方面来说，两被告实际转让土地的 某甲在土地转让过程中没有恶意串通损害被上诉人杨某乙利益的过错行为，不具有法律规定的无效情形，土地转让协议中除价款应作调整外应当继续履行。三、关于程序 ...

对房产进行了装修并居住1999年底，2000年以后搬出用于存放杂物。邹某于1993年间口头约定卖给侯某，并收到其付款港币260万元。因上述房产当时为涉外房，邹某 侯某名下理据充分，原审法院予以支持，但应人判决发生法律效力之日起计。由于侯某与邹某对房产的过户费用未有约定，故应按国家规定各方应承担的费用。 ...

未果。原告遂诉诸本院。 本院认为，被告在单位分得集资建房指标后，与原告口头协商将房屋指标转让给二原告集资建房，并由二原告出某给被告，以 二0一二年三月十九日 书记员邹宇 附本判决书所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的 ...

的房屋不得转让，房地产转让应当采用书面合同，并载明土地使某权的取得方式。本案中，即使某方存在口头协商，也违反法律的强制规定，依法应认定为无效。综上，二原告的诉讼请求 了合同对白红菊或第三人闫某甲、闫某乙、闫某乙是不生效的，只对订立协议的双方具有约束力。本案中彭某与罗某、贾某之间买卖合同标的物的交付，在 ...

租赁期限，刘某、朱某某主张其承租一个月后即经大汉公司管理人员口头同意解除合同不再承租，并提供录音一份为证，大汉公司对此予以否认，由于仅从录音无法 租金的违约责任进行了约定，但这并不影响保证金条款单独存在具有的效力。请求改判被上诉人支付租金x元。 刘某、朱某某以其上诉意见作为答辩意见。 经当事人确认， ...

。 被告王某乙未提供证据。 综合对原、被告双方提供的证据及证明效力进行判断，本院认定本案的法律事实如下： 2009年2月26日，原告张某某以“丽江 有主观过错、行为违法、违法行为造成了损害后果、违法行为与损害后果之间具有因果关系；二是新闻报道内容是否达到“严重失实”这一法定标准和客观后果及新闻报道是否 ...

太钢项目部的工资，当时双方口头约定，应与中冶公司人员的工资水平相当。为此，鑫奥盛公司提交了一份王某某与兰文艺、王某湛的录音，以证明上述事实。 。 本院认为：鑫奥盛公司与中冶公司签订的联营协议，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。 依据协议约定，双方共同组建并经营太钢项目部，按项目部 ...

协议无果的情况下，要求依法认定转租协议无效，具有诉权。第三人在原告违约前提下解除与原告签订的房屋租赁合同，符合法律规定。鉴于原告转租行为未经出租人（第三人 被上诉人干某某签订合同时，经过了第三人肖某某的口头同意，有电话录音资料可以证明。第三，案件的起因是崇义县的“三好”家电公司为了不让上诉人在崇义办国 ...

太钢项目部的工资，当时双方口头约定，应与中冶公司人员的工资水平相当。为此，鑫奥盛公司提交了一份王某某与兰文艺、王某湛的录音，以证明上述事实。 冶公司签订的联营协议系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应按照约定履行各自的义务。 关于中冶公司是否应该支付王 ...