，局长。 委托代理人：梁虹，广东南天明律师事务所律师。 委托代理人：林世彬，广东南天明律师事务所律师。 上诉人袁某某因诉佛山市南海区市政管理局 被上诉人是玩忽职守，有关部门应该依法追究其刑事责任。原审法院竞还认为被上诉人没有不作为行为，充当了被上诉人辩护人的角色。而且《道路交通事故责任重新认定决定书》 ...

意以135万元人民币的价格将专利权转让给甲方，乙方某后不再占有股份，只作为技术顾问指导生产并开发新产品。三环公司提交了越辉贸易有限公司的工商登记资料 同意调解，广州市知识产权局不再处理上述纠纷。 原审法院审理认为：本案方某委托三环公司代理“不含糖的中药冲剂之制造工艺”发明专利申请事宜，双方某未签订书面 ...

律师。 诉讼代理人：冯济兵，广东海信律师事务所律师助理。 被上诉人(原审被告)：中国温州外轮代理有限公司。住所地：温州市车站大道神力大厦八、九楼。 法定代表人： 即将被拍卖的情况下尽到了善意承运人注意义务或实施了任何转运行为。其不作为行为是导致本案货物被拍卖的直接原因，已经构成了违约行为。 虽然本案 ...

曼丰厂动产、不动产、商标和解决相关土地使用权过程中提供律师代理服务；怡法律师所指派黄宗强律师担任通威公司的委托代理人，授权范围以授权委托书为准；怡 法律师所可能获得的代理费数额，即预期利益。即使该成交价不能直接作为计算依据，也应依照公平原则确定预期利益的数额。本案拍卖标的曾以1200万元进行拍卖，未能 ...

，中北总公司与律师行之间无委托与被委托的合同关系，也不是律师行与海南公司之间律师代理关系的主体，且从未向律师行承诺对海南公司的律师费承担连带支付责任，因此中北 再加1．5％计，自1998年5月26日起至付清之日止。而中北总公司作为海南公司的上级单位，在海南公司被来宝公司缠讼时，出面委托律师行代为抗辩， ...

一层消防工程设计是华睿公司自行委托其他单位完成的，我公司无权干涉，我公司作为时代广场的物业管理者，以自己的名义向消防局报批，但实际使用者是华睿公司， 可能导致的经济损失，一部分为律师代理及调查案件费用。对其主张的第一部分损失，鉴于属于预期损失的范围，并未实际发生，且与本案侵权行为不具有直接、必然联系， ...

的利害关系，其出具的图片复印件及证言在没有其他证据相印证的情况下，不能作为本案的证据，一审法院仅依据此证据即认定涉案图片是东丽公司所提供是 ；(2)去济宁调查取证的费用1440元；(3)公证取证的费用2000元；(3)特快专递费44元；(5)适当的律师代理费用，参照鲁价费发(2001)X号《山东省律师 ...

。 上诉人东方之光海运有限公司（以下简称东方海运公司）与上诉人莱州市安达船运代理有限公司（以下简称安达船运公司）海难救助纠纷一案，不服青岛海事法院（2003） 服务收费临时标准》第十条关于律师收费最高不得超过规定的5倍的规定，且该费用尚未实际支付，故安达船运公司不能将律师费作为一审损失向东方海运公司追 ...

。 法定代表人刘某某，经理。 委托代理人于海滨，山东青天成律师事务所律师。 原审被告中国外运山东公司航空货运代理分公司，住所地青岛流亭机场外运大楼。 中国外运山东公司 的损失是由于承运人或者其受雇人、代理人的故意或明知可能造成损失而轻率地作为或不作为造成的，承运人无权援用该法第一百二十八条、第一百二十 ...

有限公司向原告支付了代理费3000元。 本院所确认的上述事实，有原告提供的委托代理合同、授权委托书、民事裁定书、法庭审理笔录、委托授权笔录、告知笔录等证据证实 视为对原告律师代理诉讼行为事实上的承认。从民事裁定书中未获知原告律师不出庭参加诉讼的情况，是否开庭进行审理，由法院决定，不能将是否开庭作为是否 ...