“移交说明”会计报表有11处不一致；(3)5月31日的报表作为原始书某，其内容只能反映5月26日—5月31日的财务情况，证某企某会计郭冬梅却说 市中区资产清理审查组、市中区X村X组、市中区公安分局等单位和部门对此进行调查、回复，吴某某仍不向群众说明真相。另查明，乐山市公安局经济犯罪侦查支队于2001年 ...

原告关于建设项目转让的余款。 二十、被告于2003年11月24日给原告的回复，证明被告认为其不欠原告的任何款项，拒绝向原告支付转让建设项目的余款。 该项目的开发建设建议书、可行性研究报告予以同意，对该项目的性质、建设规模和建设内容、投资估算和资金来源、建设周期等提出了批复意见。昆明市城市规划局对该项目 ...

烟酒公司签订的《关于联办昆明市X路针纺织品综合批发市场的协议》意思表示真实，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，也不违反社会公共利益，该联办协议依法 金宅物业的损失应由糖业烟酒公司承担。关于金宅物业主张糖业烟酒公司承担其律师代理费，因无法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一 ...

本院对其证明力不予确认，对《关于嵩明四营建筑公司上报结算书相关问题审核回复》，同理，本院对其证明力不予确认；《征求意见通知书》虽然主送单位是昆明市 营公司向云南海合律师事务所支付律师代理费（略）元。 本院认为，本案双方当事人所签的数份建设工程施工合同是双方当事人真实意思一致的表示，内容也不违反国家法律 ...

公司除对原审法院关于在收到安帆士公司2001年11月5日传真后“未有确认回复”的认定表示异议外，对原审法院认定的主要事实无异议，本院予以确认。凯 原则和诚实信用原则，从有利于合同履行和实现合同目的的角度去理解双方当事人权利义务内容，债务人也应依公平原则和诚实信用原则并结合事实状况合理履行合同义务。本案 ...

负责人刘某某，行长。 委托代理人黄某媛，北京市共和律师事务所律师。 委托代理人宋巍，北京市共和律师事务所律师。 上诉人粟某甲因与被上诉人交通银行股份有限公司 对此业务进行了报告；2、2009年4月27日《请求复查意见书》的回复内容属实。 以上事实，有交通银行交银[2004]X号《交通银行关于开办金融 ...

为案由诉至深圳中院，深圳中院作出（1996）深中房初字第X号民事判决，内容：1.合同无效；2.香港大通公司返还卫检局工会660万元人民币、579万元港币及其 龙律师所曾经要求调整的要约，予以承诺。 而2004年8月30日汉龙律师所回复传真称：对于非法借贷案件，法律并不保护约定的利息，一般只保护本金；如 ...

。 原审第三人信丰县建设局陈述称：1、信访字[2004]X号文件是单纯的信访回复行为，不属于《行政复议法》规定的复议范围；2、信访字[2004]X号 合法性、有效性进行审查；2、责令“信府字(2002)X号”中就拆迁补偿安置相关内容予以变更或责令责任部门作出合法的补偿和调价变动行为；3、确认被申请人超 ...

。 诉讼代表人黎某。 诉讼代表人曾某。 委托代理人何佳林，四川合泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）成都市房产管理局。住所地：成都市X路一段X号 花园431名业主“关于强烈要求吊销银都物业管理有限公司执业资质证书的请求”的回复》。其主要内容为：鉴于公安部门的调查结果和有关规定，我们认为吊销成都银都 ...

R－4标段。 法定代表人徐某，总经理。 委托代理人余芳科，上海市宏洲律师事务所律师。 上诉人上海路乐计算机科技有限公司因软件许可使用合同纠纷一案，不服上海市第二 于被上诉人员工出具的书面承诺的日期，但该份传真的内容是针对在先上诉人的书面承诺的内容作出的回复，被上诉人关于该份传真上的日期系打印错误的辩解 ...