胸腺样组织6×4×3。镜检：（前纵隔）胸腺囊肿。7月31日，心脏超声检查示：未见心包积液。8月16日，原告出院。原告认为被告手术操作不当 医方操作不当引起。根据现有鉴定材料，杨XX不存在与手术有关的损害结果。结论为杨XX与XX医院医疗争议不构成医疗事故。为此原告支付鉴定费3,500元。 以上事实，除原 ...

等损伤性治疗科室，很显然被上诉人在呼吸科等与损伤无关的科室治疗的呼吸系统疾病、心脏和妇科疾病与本案伤情无关，相关费用依法就不应由上诉人承担(同时受此影响 ，包括是否手术治疗、术前术后是否需对病人进行相关的检查、治疗，还要对治疗过程中可能产生的并发症进行处理，而这一切可能产生的费用均源于此次事故，更何况 ...

情形，法院不再组织进行重新鉴定。 因南宁市医学会在对本案所涉医疗事件的医疗事故技术鉴定中已经明确了分析意见和具体结论，南宁市二医院作为医疗机构已经举证证实 以上；但是，在住院28天中，被上诉人漏诊胸腔出血，没有根据医疗规则剖胸手术，而是为了收取高额医疗费，对不存在肾功能衰竭的胸腔患者，天天进行持续血液 ...

医生及护士没有履行相应的责任，擅自离岗；2、该医院的门诊病历上的住院小结和“心脏猝死”均是医院事后补写；3、长期医嘱单上“凌艳华”签名是事后补写；4 事实清楚，适用法律正确。病历本身是真实的；手术同意书显示院方在术前已履行了风险告知义务；龙桂英的死亡经衡阳市医学会医疗事故技术鉴定，不构成医疗事故，该院 ...

一五”医院治疗花费x.45元无异议；对原告提供证据4证明后续治疗费有异议，认为手术材料费不属后续治疗费，长灵村保健站白条票据无效，其他票据无医院其他相关证据佐证 ，死者伤亦患支气管炎及心脏病变，发生死亡与医方医疗无因果关系。6、医方在医疗文书记载中不详细。结论为本病例不构成医疗事故。在庭审质证中，原告 ...

《住院预交款收据》，证明原告共计支出11000元医药费。 8、湖南某医学会出具的医疗事故鉴定结论书，证明被告医院具有明显的过错； 被告湖南某医药高等专科学校附属第一医院辩称， ，有手术指征，但医方对病情认识欠准确，手术欠及时。2、术前检查不完善，缺少心脏彩超、心肌酶学等必要的检查以及心肺功能评估。3、 ...

（1）新近显示心肌梗塞变异的心电图；（2）血液内心脏酶含量异常增加；（3）典型的胸痛症状。（二）冠状动脉囊路手术。（三）脑中风。（四）慢性肾衰竭。（ 法定期限；李某某提供的证据证明其所得疾病不符合双方签订的保险合同的约定，不属于保险事故的范围；李某某的第三项上诉请求另案已判决。故李某某的上诉理由不成立 ...

一年后的有效期内，被保险人患心肌梗塞、恶心肿瘤等十种重大疾病或初次实施相关手术，保险人按照保险合同载明的保险金额给付保险金。保险合同签订后，投保人按照合同 告知义务，本公司有权解除本合同，并对于本合同解除前发生的保险事故，不负给付保险金的责任并不退还保险费。第二十条释义重大疾病：指急性心肌梗塞……，其 ...

中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司及第某人中国大地保险股份有限公司延安中心支公司黄陵营销部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由庭长关保俊但某审判长与代理审判员张 按城镇居民标准。 第某组证据，2010年9月20日邱某乙心脏起搏器植入手术报告单一份，2011年6月14日西安交大医某院诊断证明一 ...

合并妊娠，二尖瓣狭窄闭锁不全、主动脉瓣狭窄关某不全等严重性心脏疾病，并实施剖宫产手术，但其投保时故意隐瞒了这一事实，进行恶意投保，意欲从被告处 索赔，被告方以投保人故意不履行如实告知义务，保险人对于保险合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。 本院认为：原、被告之间所 ...