原告）朱某丙、朱某丁、朱某戊辩称：1、原告的诉讼请求是合伙股权纠纷，但被告实际已经支付给原告股份折算款12万元。而原告的事实理由陈某的是对 缴纳的，被告有权获得保险金。若协议无效，原告应退还已得赔偿款26万元。4、原告认为其亲属因意外死亡，被告应承担赔偿责任。但实际上，被告不应承担任何赔偿责任。原告 ...

、梁某乙、刘某某、昆明煤气（集团）控股有限公司（以下简称煤气公司）一般人格权纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2008）五法黑民初字第X号民事判决，向 作为煤气器具的监管人，未确实履行监管职责，是造成梁某意外死亡的次要原因，也应对梁某死亡承担赔偿责任的主张，一审法院认为，根据《昆明市燃气管理办法》， ...

年7月27日23时许，被保险人周某刚在郑州市X路兑周某近突然意外死亡，经120医护人员现场抢救无效，确定属于猝死。后原告依据保险合同条款要求被告 按合同约定享有权利、承担义务。投保人周某刚按约交纳了保险费，保险人有承担赔偿或者给付保险金的义务。被保险人周某刚在中原路交通厅对面招商银行自助银行前突然死亡 ...

有限公司三门峡中心支公司（以下简称新华人寿三门峡公司）、被告新华人寿保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万某某的 ，并缴纳了保险费。同年4月4日下午，黄某升在回家路上不幸摔倒，意外死亡。事后原告及时提交理赔材料，联系理赔，但被告以种种理由拒不理赔。 ...

四人）诉中国人寿保险股份有限公司唐河支公司（以下简称中国人寿唐河支公司）为人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郭某甲等四人的 100元，保险期间为一年，保险额为x元。张建立于2009年3月18日意外死亡，张建立的配偶郭某甲向中国人寿唐河支公司申请理赔未果，诉至本院请求 ...

某甲、王某乙诉被告中国人寿保险股份有限公司郏县支公司（以下简称“保险公司”）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其 签订后一直在保险公司业务员处存放，故李某在保险期间因意外事故死亡，保险公司应依合同约定履行赔偿义务。因李某在投保时未指定受益人，根据保险单的约定 ...

x元整，由（瑞昊）公司受益人李××领取，如遇被保险人李××家属发生经济纠纷与保险公司无关”的《情况说明》等相关资料向被告中国人寿洛阳分公司提出理赔， 中载明的受益人确是被告李××，被告中国人寿洛阳分公司在被告李××提供的被保险人李××意外死亡证明等相关理赔资料齐全，且符合《保险单》形式要件的情况下，既 ...

后，发现内轮胎钢板有裂痕，仔细查看时突然钢板断裂弹出，造成司机乔建永死亡的交通事故。经唐山市交通警察支队西外环高速大队勘察，于2009年2月20日 的安全检查时发生意外事故，属于交通事故。2、本案事故发生是否因轮胎质量导致，与保险公司纠纷无关。即使存在产品质量问题，也不能免除保险公司的赔偿责任。3、 ...

给付其中比例较高1项的残疾保险金。三、被保险人因遭受意外事故下落不明的，经人民法院宣告死亡，保险公司按意外伤害保险金额给付保险金。保险公司所负本条第一、第二 保险公司要求支付意外伤害保险金，但保险公司认为向XX的伤残未达到赔偿标准而拒赔，但未对向XX的伤残程度申请重新鉴定，由此引起纠纷。 一审法院认为 ...

免赔。该事故发生时间在交强险及商业第三者责任险保险期间内。 原审法院认为,本起意外交通事故发生后，交警部门已经认定谢某某是因豫x号重型箱式货车将路上石子轧 部门未认定被告公路局承担该起事故的责任。所以被告公路局在本案中不应承担赔偿责任。受害人谢某某死亡时已有八十岁，原告认可谢某某生前与其丈夫均随子、女 ...