当时的法律法规和司法解释没有明确规定时，可参照适用公司法的有关规定”。而2005年修正《公司法》第十五条规定“公司可以向其他企业投资；但是，除法律另有 合伙协议，实质上规定了借贷合同的核心权利义务，属于“名为合伙，实为借贷”，我国法律对公司法人向个人进行借贷并无禁止性规定，因此双方之间的借贷关系成立， ...

25种技术资料并规定了保密措施。被上诉人拥有此项技术成果权，是国家建设部1998年12月29日以“建科鉴（评）字【1998】X号”，获得认证。1999年6月又 和《技术许可使用合同书》第三条第一项、二项、三项、四项的约定，违约方向守约方支付100万元的违约金，并解除合同。根据我国民法的相关规定，有合同 ...

，省纪委、(山东)省监察厅分别报中共山东省委、山东省人民政府批准，于2001年12月29日对魏恒泰作出了开除党籍和行政撤职处分的决定(证据28、31)。 ( 股东的违约责任。侵权责任表现为股东对公司法人财产权完整性的侵害。我国《公司法》第四条第二款规定：公司享有由股东投资形成的全部法人财产权，依法享有 ...

年7月13日立案受理后，依法由审判员石波适用简易程序并于2011年7月29日公开开庭进行了审理。原告唐某、被告某某酒厂负责人屈某及其委托代理人吴某某出庭 对会计账簿和财务会计报告的查阅权。本案中，唐某是某某酒厂股东，本院依照我国公司法的相关法理并以类推推理方式认为，作为股份合作制企业股东之一的唐某亦有 ...

现本案已审理终结。 原告单某某诉称：原告与被告彭某某于2010年4月29日共同出资成立株洲湘鹏机械加工有限公司，原告出资20万元，彭某某出资30万元 并请求原告的此项请求在本案中一并解决。 本院认为，本案系股权转让纠纷。我国公司法规定，有限责任公司股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。本案在审理过程 ...

的相关会计凭证等；证据11、北京万翔企业法人年检报告书，证明无论按照我国公司法，还是北京万翔在1993年的实际情况，在当时北京万翔不可能 某营业部于1999年3月19日向上海市第一中级人民法院申请执行。1999年4月29日，中国出口商品基地建设河北公司上海外高桥分公司被上海市工商行政管理局浦东新区分局 ...

法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告杨某辩称：作为天水来公司的股东，其应依据公司法和公司的章程对公司承担责任。其与本案没有直接的利害关系，不是适格的 采取了合理的保密措施，因此上述技术信息和经营信息符合商业秘密构成要件，应当获得我国法律的保护。四被告提出原告所主张的上述技术信息和经营信息不符合商业秘密的 ...

但主张美国栗源贸易公司无权授权，涉及的数量应为40万袋。 2005年12月29日《新京报》刊载的《栗源150克卡通人包装产品被恶意模仿最大板栗 、委托代理合同和律师费发票等证据以及双方当事人的陈某在案佐证。 本院认为：根据我国反不正当竞争法的有关规定，在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志， ...

依法无法律约束力。 宗宗公司诉因之二为马某某违反公司法规定与本公司开展同类业务。公司法第六十一条规定了董事、经理不得自营或者为他人经营与其所任职公司 俊德公司对上诉人100多名员工“挖角”的行为合法，这一判定不当，与我国劳动法关于“用人单位招用未解除劳动合同的劳动者构成侵权”的规定也相违背。 马某某、 ...

、孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐德丰公司诉称：2000年6月29日，我公司与薛某某签订《股权转让协议》，协议约定：薛某某同意将其持有的 ，当事人的意思表示真实，内容合法，未违反国家法律规定的，合同应有效。我国《公司法》第35条规定，股东向股东以外的人转让其出资时，必须经全体股东过半数同意 ...