刘某某及其亲属书面要求对被告人不追究刑事责任或者判处缓刑。 认定上述事实的证据有： 1、被告人的户籍证明材料、机动车驾驶证，以及赣x小型轿车的行驶证， ，一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。关于被告人驾车逃离现场的行为是否属于“交通运输肇事后逃逸”的认定。我国刑法设置交通肇事逃逸加重处罚原则的目的，不仅 ...

他人和毁坏财物的行为，其在共同犯罪中起了主要作用，应认定其为主犯，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人张某丁系初犯， 的诉讼请求，未向法庭提供证据证实是否存在误工和营业损失以及财产损失的具体数额，其主张证据不力，本院不予支持。 我国刑法规定，有随意殴打他人，情节恶劣或者任意损毁 ...

的事实、罪名均无异议。其辩护人提出，被告人刘某某归案后有认罪、悔罪表现，建议对其适用缓刑。 关于控方所出示的证据以及指控的货值金额，本院审查后认为 复制品罪一案的基本事实清楚,基本证据充分,罪名成立,要求依法处罚的意见，本院予以支持。 我国刑法第二百一十八条规定：以营利为目的，销售明知是本法第二百一十 ...

财物的必要手段，是否与非法占有公私财物之间存在目的与手段的内在联系，是判断抢劫杀人案属于抢劫罪，还是抢劫、故意杀人两罪的主要标准。本案中，三被告人勒死 行为应作为从重处罚的情节予以考虑，这是我国现行刑法针对抢劫犯罪的危险程度，而专门规定后果加重情节的立法精神体现。 关于被告人谢某甲所提“只想教训一下， ...

。因此，被告人罗某乙对被害人张某某的经济损失不应承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第一百二十八条第一款、第六十五条第一 ，不能私自持有枪支是明知的，其是否意识到枪枝是法律所禁止的枪枝范围并不影响其行为的性质；关于上诉人刘某甲提出被害人在本案中有一定的过错，其认罪态度好， ...

，采取虚构事实的欺骗手段，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，已构成诈骗罪，提请本院依法惩处。 被告人娄某某对 ，娄某某问侯某某是否换债券，娄某某自称其父亲是公司的头，因在香港投资中受贿被抓，母亲患病住院急用钱才来北京兑换债券的。随后又有人称是银行的人 ...

。因此，被告人罗某乙对被害人张某某的经济损失不应承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第一百二十八条第一款、第六十五条第一 ，不能私自持有枪支是明知的，其是否意识到枪枝是法律所禁止的枪枝范围并不影响其行为的性质；关于上诉人刘某甲提出被害人在本案中有一定的过错，其认罪态度好， ...

在派出所。公诉机关指控未将杜家场一案立刑事案件侦查，不属派出所职权范围。该案是否有犯罪事实需要追究刑事责任，以及没有填制《刑事案件立案报告书》不是石某某的行为。 措施，但都未被定罪和科刑，检察机关指控杨某某初私枉法是不恰当的。 我国《刑法》第三百九十九条之规定，询私枉法罪的客观方面之一，即司法工作人员 ...

总经理，是巨日公司非法经营活动的直接主管责任人，原判适用我国刑法有关规定对上诉人李某甲追究刑事责任，有事实和法律依据。(2)根据上诉人李某甲代表巨日 ，故对巨日公司承诺确保年均25%回报率是否属高某回报的问题，不适用最高某民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》中规定的民间借贷利率的标准来衡量。( ...

争执关键是适用罪名不同。我国《刑法》规定的盗窃罪和诈骗罪主观上都是以非法占有为目的，侵犯公私财产所有权，在行为人实施的犯罪活动中既有秘密窃取，又有虚构 请求从轻处罚的理由成立，但蒋某某诈骗数额特别巨大，该情节不足以对其从轻处罚。 关于被告人周某某辩护人辩称第三起犯罪数额不清的理由经查，该起犯罪事实有 ...