房屋为私房，动迁款按面积计算，与人口无关，动迁款应归被告所有。原告户口迁入未经被告同意，且原告已于2001年搬离涉讼房屋，不是实际使用人，被告不需 原告对其主张仅提供三位均与原告具有单方面的特殊身份关系及利害关系的证人证言予以证明，并无其他确实而充分的证据予以佐证。而对于原告方的证人证言，被告方则提供 ...
//www.110.com/panli/panli_13857383.html-了解详情
）74,000元。 被告薛x辩称，原告系知青子女，原户籍在安徽省，后经薛x同意迁入上海黄某区x室。因原告一家对薛x不好，薛x要求原告一家迁出， 权利人为薛x的上海市房地产权证和权利人为薛x的上海市房地产登记簿及当事人的陈述等证据证明。 本院认为，原告原居住于本市黄某区x室，在2004年7月通过法院调解 ...
//www.110.com/panli/panli_9933268.html-了解详情
之前亦履行了农民相应的义务，目前并无证据证明其所承包的土地对其不具有基本生活保障功能；张某的户口虽然迁入城镇，但在征地补偿安置方案确定时仍是 给安置单位；不需要统一安置的，安置补助费发放给被安置人员个人或者征得被安置人员同意后用于支付被安置人员的保险费用。故安置补助费系针对征地时农业人口的安置补助，不 ...
//www.110.com/panli/panli_48726806.html-了解详情
才收到判决书后，原告才享有成员资格。被告认为应当由判决确认资格时计算。同意支付2009年过节费300元，2010年过节费500元。 庭审中原告提供以下证据： 证据1户口簿，证实原告周某某因婚嫁户口正式迁入仓山区X村。 证据2（2008）仓民初字第X号判决书，证明判决确认原告母子具有万里村X组织 ...
//www.110.com/panli/panli_7773370.html-了解详情
面积13平方米计40,500元，动迁部门同意将王x的住房调整为居住面积29.2平方米，即系争房屋。 以上事实，有原告提供的户籍摘抄证明、收据，被告包x提供的户籍 系争房屋内的居住使用权让与了原告包x，原告因此在系争房屋内居住，户口亦迁入系争房屋，原告因此取得了在系争房屋内的居住使用权。原告有偿取得在系 ...
//www.110.com/panli/panli_3723390.html-了解详情
另案处理。被告玲珑村委辩称的原告自持南召县X镇X村吸收信，给原告开具户口迁出证明，通知所属建设组为核减土地是正当行使职权，并无过错的理由，由于被告玲珑 三被上诉人承包土地的权利，属民事受理案件的范围，理应退还该收回的土地或在被上诉人同意的情况下、另行发包等亩数的土地，并赔偿损失。原审中原审被告建设组组 ...
//www.110.com/panli/panli_161469.html-了解详情
共有人。 原告就其主张提供如下证据材料： 1、上海市房屋拆迁货币化安置协议复印件1份，证明拆迁前两原告与三被告的居住情况，房屋拆迁时被告以户主名义签订了拆迁协议， 如确实拿到10万元，肯定另买房屋了，且被告钮1也不会同意两原告和被告钮2的户口迁入系争房屋内；对于证据2、3真实性有异议，认为取得的动迁款 ...
//www.110.com/panli/panli_23581350.html-了解详情
的意愿，保留其土地承包经营权或允许经营权流转。承包期内，承包方全家迁入设区的市，转为非农业户口的，应当交回承包的土地。”，据此原告可保留土地并进行流转 突出的个别农户，不是普遍调整。方案要经村X村民代表大会三分之二以上成员同意，并报乡（镇）人民政府和县人民政府主管部门审批（与农村土地承包法规定一致） ...
//www.110.com/panli/panli_303892.html-了解详情
应依法享有土地补偿费分配权。故白马湖村X组提出的龚某丙等三人在本组只有户口，没有土地，应属于“空挂户”，不能参与土地补偿费分配的辩解主张不能成立，不予 了证人甲、乙出庭作证，拟证明其是在白马湖村委会做出了引进外来农户耕种被本村原承包户弃耕撂荒土地决定的情况下，经白马湖村委会同意迁入白马湖村X组，承包了 ...
//www.110.com/panli/panli_177050.html-了解详情
也应依法享有土地补偿费分配权。故白马湖村X组提出的龚某甲等三人在本组只有户口，没有土地，应属于“空挂户”，不能参与土地补偿费分配的辩解主张不能成立， 新民、彭祥群出庭作证，拟证明其是在白马湖村委会做出了引进外来农户耕种被本村原承包户弃耕撂荒土地决定的情况下，经白马湖村委会同意迁入白马湖村X组，承包了由 ...
//www.110.com/panli/panli_177043.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务