证据不足。二、讼争房屋转让前后，高某丙父子及其家人的行为表明高某丁对房屋的处分行为系有权处分，或构成表见代理，转让房屋的协议应属有效。理由有五：一是讼争 权且没有得到高某丙的书面授权的情况下出卖房屋，石某甲在明知高某丁不是讼争房屋的实际房主的情况下购买房屋，双方恶意串通损害了第三人高某丙的利益。《中华 ...

请求，被告的答辩意见，本院确定案件的争议焦点和审理重点为： 1．原、被告是否就租赁事宜达成一致意见； 2．原告交纳订金70,000元和230,000元的先后顺序 佰万元，余下伍拾万在2009.5.1前交齐。过期不付房主有权把门厅收回。所交房款不返回。收款人：张某某”、230,000元收条记载：“收鑫园 ...

房天房产3月26日在《辽沈晚报》上刊登的皇姑北运河畔花园的房子广告内容是房主杨某某提供的，在进行交易买主询问时他说是新房，说才二年，新装修不长 房屋的概貌、地址、新旧程度、房屋手续的真伪、房屋手续是否有瑕疵等问题做比较细致、全面、深入的了解，而不应是撒手不管，“听任他人的介绍’’而事后发现不如意处， ...

根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、七原告是否具备诉讼主体资格；2、原告的诉讼请求是否有法律依据。 七原告向本院提交的证据材料有：1、 无效；4、田XX出具的证明一份，证明争议的房屋东侧并不是通道，原告主张的采光权不应得到支持；5、2006年5月5日，被告委托代某人对马XX的调查笔录 ...

《中华人民共和国合同法》第54条的规定，订立合同时显失公平的，当事人一方有权请求人民法院撤销。现赤某某为维护合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 ，《还款协议书》来历清晰，责任明确，合法有效，不同意赤某某的诉讼请求。故此本案的争议焦点是张某某是否利用优势或者利用赤某某没有经验，致使双方的权利与 ...

是公司法意义上的股东权益，而应以财产份额确定。根据合作协议约定，塞外情公司有权依据其享有的财产份额比例，取得协议中所表述的“股份分成”即经营利润分成。 本案 ，因确定塞外情公司是否享有财产份额系其取得分红的前提条件，二者系基于同一诉因，故单某某主张塞外情公司应分案诉讼，无法律依据，不应予以支持。 第 ...

房天房产3月26日在《辽沈晚报》上刊登的皇姑北运河畔花园的房子广告内容是房主杨某某提供的，在进行交易买主询问时他说是新房，说才二年，新装修不长 房屋的概貌、地址、新旧程度、房屋手续的真伪、房屋手续是否有瑕疵等问题做比较细致、全面、深入的了解，而不应是撒手不管，“听任他人的介绍’’而事后发现不如意处， ...

国家缴纳税费，上诉人说其是房屋的所有权人在法律上是不认可的，上诉人仍是法律上的房主，房主有权签订合同和收取房款。所以，房屋权属证书就是该房屋所有权 。关于上诉人、被上诉人、原审第某人于2009年5月27日签订《房屋买卖合约》是否是三方协商后所签订，由于三方当事人均在《房屋买卖合约》中进行了签字确认， ...

集团签订的租赁合同第七条约定“乙方只有使用权，不得转让，否则，协议无效，甲方有权将房屋收回。”被告王某某作为承租人，在未取得出租人联盟集团同意时，无权 约定统归无效。就本案而言，由于原告租赁的标的物及装修物被原出租人拆除，不存在被告是否同意利用的问题，只能按照由原、被告双方各自导致合同无效的过错程度 ...

马铁头是发包人，但答辩人有权就负连带责任人的多个责任人有选择的起诉。二、答辩人在从事雇佣活动中并无重大过失，三上诉人不应减轻责任；答辩人受伤致残， 等因素，并结合本案的具体情况，确定精神损害赔偿的金额为x元并无不当。关于是否必须追加马铁头为被告的问题。因本案各赔偿义务人所承担责任的性质为连带责任，赔偿 ...