年4月21日在本院新城法庭公开开庭进行了审理。原告孙某某、王某某及其委托代理人陈某某与被告任某某、杨某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 二原告诉称： ，在未全额还清前，暂将自有房产（目前足心道租用的营业门面楼）之中二楼房产证抵押给甲方，以示保证还款的诚意。2、待乙方将欠款全额归还甲方后，甲方应 ...

年8月4日向本院提起诉讼。另查明，2008年11月26日，被告以购房为由，持原告婚前所有的位于（略）房屋的房产证，到浏阳市公积金管理中心抵押贷款 2万元。抵押贷款后被告每月偿还公积金贷款1561.1元。审理期间，原告向本院提出财产保全的申请，请求本院依法扣押湘x东风日产小车。另查明，原、被告无其他共同 ...

其也同意与何某调解，如工行海淀支行坚持现在的诉讼请求，何某无法接受。另外，由于房屋没有办理房产证，工行海淀支行对此有责任催办，但其也一直未催办 和解，继续按照原合同的约定分期付款。工行海淀支行为保障自身利益，要求以房屋产权证进行抵押，但由于大行基业公司的原因，造成房屋未能办理产权证，致使工行海淀支行的 ...

确权的责任。环宇公司称，按合同约定，市场建成后全部资产归环宇公司所有，房产证交环宇公司保管，沪东公司无权随意处置。沪东公司未将有关资料手续交给环宇公司， 11月10日，原审法院三次作出决定，将1999年6月30日后的租金收入进行保全，共保全租金收入（略）元。期间原审法院用此款支付因本案支出的测绘费、晒 ...

过程中，非甲方之责任而造成的经济损失，将由乙方单独承受；余下52万元在移交房产证后一次性付清。还约定：除本协议条款外，双方于1992年10月10日签订的《 有效正确。 海南省中行答辩称，1、上诉人的诉讼请求已超过法定诉讼时效，不论项目名称如何变更，法院已于1997年公告进行拍买了，上诉人时过四年之久。 ...

保险贵港中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月14日进行诉前财产保全。2012年1月5日立案受理后，依法由审判员吴胜适用简易程序公开开庭 小学就读。 本案的争议焦点为：（一）原告黎某的诉讼主体是否适格；（二）本交通事故的责任如何分担；（三）原告的各项损失是多少。 本院认为，（ ...

工程款，如下欠，欠款数额如何认定；2、被告安徽三友公司、第三人安徽三友夏邑分公司是否应承担支付工程款的连带责任。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下 三友夏邑分公司的财务账目进行查封无法出示和核实。证据2、夏邑县公安局证明，证明涉案的工程竣工验收材料所加盖的章是假的，所办房产证是使用虚假材料办理的。 ...

方案，影响了原告的信贷资金安全，本着对集体财产负责的原则，特向贵院提起诉讼。请求判令被告锦云股份公司偿还贷款本金共计1973.27万元及利息2824.17万元； 他项权证、株房字1516-1518、1520、661-X号等六本房产证为其借款进行担保，被告新宜建筑公司则提供了株国土押许字（2003）第X ...

三人符XX、符XX、符XX经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对案件进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告（反某被告）诉称，原、 ）。X号楼竣工面积比规划面积多3472平方米，被告陈述X号建设工程规划许可证是办理房产证时补办的。同时，亦陈述由于无法完成对案外人房屋拆迁，X号楼二期工程未 ...

）签订“补充协议”，对沛县国家粮库配套住宅6#、7#住宅楼工程的进度和工程款付款事宜进行了约定。 2003年10月9日徐州亿华建设开发有限公司（甲方）与中阳集团（ 亿华建设开发公司，故中阳集团主张停工损失的诉讼请求，本院不予支持。 五、关于某阳集团主张的利息如何确定的问题，本院认为，中阳集团退场时间为 ...