未查清郭某某房产证是如何让刘建山在上诉人处抵押的事实，属认定事实不清。2、该房产已经办理抵押登记手续，且已在上诉人处办理了抵押贷款，应认定 ，上诉人信用社股份公司未能提供该印章系郭某某个人真实印章的有效证据，原审认定该抵押贷款合同无效于法有据，应当予以维持。关于原审委托的司法鉴定机构“河南中允司法鉴定 ...

某乙以其位于大沥新风路X号康乐楼三楼C号的粤x号房产证作抵押担保，并办理了最高额抵押登记手续。借款到期后，被告拒不归还借款本金及利息。2001年10月 ：1999年6月28日，原告与两被告签订编号为：(大信)抵字99第X号抵押贷款合同。合同的主要内容为：李某乙自愿以位于佛山市南海区X路X号康乐楼三楼C ...

土地证，但土地使用权所有者是被告的法人代表林某某的，再无其他任何证件手续，使房产证无法办理。当原告在《海南日报》上公布债务人名单时，被告具函答复说债务 罚息，并由被告承担本案全部诉讼费用。 原告举证：1、双方间签订的房屋(土地)抵押贷款合同；2、借款借据，时间1994年7月2日，借据上约定的还款时间为 ...

得知原审被告已将包括被上诉人在内的“昌隆公寓”楼整栋抵押给南航农行贷款310万元，致使其无法办理房产证，侵犯其合法权益，遂将案诉至原审法院，请求确认 ，有单位出售公有住房申请表、海口市公有住房买卖协议书、收款收据、房屋产权证、房屋抵押贷款合同、房屋他项权证、借款借据、收购不良资产协议以及当事人的陈述等 ...

得知原审被告已将包括被上诉人在内的“昌隆公寓”楼整栋抵押给南航农行贷款310万元，致使其无法办理房产证，侵犯其合法权益，遂将案诉至原审法院，请求确认 ，有单位出售公有住房申请表、海口市公有住房买卖协议书、收款收据、房屋产权证、房屋抵押贷款合同、房屋他项权证、借款借据、收购不良资产协议以及当事人的陈述等 ...

得知原审被告已将包括被上诉人在内的“昌隆公寓”楼整栋抵押给南航农行贷款310万元，致使其无法办理房产证，侵犯其合法权益，遂将案诉至原审法院，请求确认 ，有单位出售公有住房申请表、海口市公有住房买卖协议书、收款收据、房屋产权证、房屋抵押贷款合同、房屋他项权证、借款借据、收购不良资产协议以及当事人的陈述等 ...

购买的，房屋建造的资金是何某丙出的。虽然该房屋现以何某丙的名义办理的房产证，但当时何某丙、何某甲、叶莲香是合家生活，故该房屋应认定为家庭 的房屋在海秀信用社与正益公司及何某丙1993年4月21日所签订的《房屋抵押贷款合同》中载明双方的评估价为180万元(每平方米3000元)，而在正益公司及何某丙出具的 ...

周a取得上述房屋的房地产权证。同日，被告周a与B银行浦东分行签订抵押贷款合同，申请并获取贷款28.5万元。被告周a将24万元汇入被告丁b名义设立的帐 原告的同意，通过谎报遗失房产证并申请补办的方式，签订虚假房地产买卖合同，将讼争房产以虚假买卖方式过户至被告周a名下，进而将该房屋抵押贷款。被告周a明知两 ...

为实现债权而支付的所有费用。 本院认为，A银行与吴a签订的《个人综合消费抵押贷款合同》中的借款部分真实有效，吴a逾期未还款也属实，理应对A银行承担返还本金 对吴a向银行借款之事毫不知情不符合一般常理。另由于抵押物系夫妻共同财产，而房产证登记的产权人仅为吴a一人，在吴a本人到场，且其作为钱a的丈夫刻意 ...

培训楼抵押给五甲户信用社，以取得借款，如取得房产证后不能还清欠款，必须将该楼产权过户给五甲户信用社，并于当日由濮阳市市区公证处对该协议作出（2002） 不予支持。关于2002年1月23日，双方签订在建培训楼借款抵押协议以及2002年7月8日签订的追加贷款合同附加协议均不显示与本案的关联性，不能认定是对 ...