日，原告万康公司与被告经协商，订立了“东峰生活小区”即被告东峰厂土地合作开发房地产协议，其中约定原告首批投资款为100万元，并明确在被告收到该款后协议生效。 ： 自判决生效之日起与被告东峰厂继续履行与原告万康公司的房产投资合作开发协议。 诉讼费100元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

，一方以划拨取得土地使用权后，接受其他单位参与非经营性房地产建设项目，房屋由合作各方自用的，可认定合作开发协议有效，故芷江西所与铁路三公司签订的《 使用权和房产权属于北方集团，涉案联建协议书合法有效。且各方当事人已经履行了联建协议，故铁路三公司的上诉请求缺乏事实及法律依据。据此要求驳回上诉，维持原审 ...

证实，足资认定。 本院认为，原告飞鸿公司与被告金岗公司签订的一系列合作开发协议，名为合作开发，但原告不参与共同经营，亦不承担任何风险，收取固定利润， 之间的借贷行为，违反国家金融法规，且其不具备房地产经营的主体资格，故双方签订的协议无效。被告凭无效协议占用原告的资金应予返还，故原告请求被告归还借款合理 ...

万元于2005年底前支付，第二期120万元于2006年底前支付”； 证据5、合作开发房地产协议公证书，以证明：1、2005年5月18日，原告与蔡某丁 、建设工程规划许可证，以证明相关许可内容； 证据14、中标通知书，以证明被告开发的钱江花苑经过合法招投标程序由衡南五建中标； 证据15、工程施工许可证， ...

通常判定谁是借款人，应考虑有两种可能，一为企业法人大连万业房屋开发有限公司，二为自然人盛某，一审在认定自然人为借款人的同时没有否定企业法人为借款人的 等同于对上述法人单位之间签订的合作开发协议的履行行为；即30万元资金走向与《合作开发房地产协议书》以及西安路合作项目的三方协议之间不能形成证据链条，彼此 ...

济源市政府专题会议纪要规定的时间缴纳43.05亩土地出让金。恒信公司签订没有履行能力的合作开发协议，导致最终单方解除合同，因此，双方所签订的投资五福园开发 日济源市政府有会议纪要，允许五星置业公司对欠缴的土地出让金予以缓缴，恒信房地产公司也未按市政府要求时间缴纳；郭某投资447万余元原审法院认定正确； ...

还要缴纳43.05亩土地的土地出让金达2759.12万元。以上证据同时证明恒信房地产公司、郭某某在新乡已没有融资能力。证据五、2008年济源市政府专题会议 专题会议纪要规定的时间缴纳43.05亩土地出让金。被告恒信房地产公司签订没有履行能力的合作开发协议，导致最终单方解除合同，因此，双方所签订的投资五 ...

关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“合作开发房地产合同约定提供土地使用权的当事人不承担经营风险，只收取固定利益的，应当认定为 因素。 四、本案合同性质应当认定为名为合作开发协议实为《内部承包协议》，是合法有效的协议。1、《房产开发合作协议书》签订前，司某某系军安 ...

(甲方)与被告广州市泽庆科技发展有限公司(乙方)、原告广州新怡发房地产开发有限公司(丙方)签订《关于合作开发滨江东商住楼的合同书》，约定：本项目位于广州市海珠区 ，甲、乙、丙三方进行了平等友好协商，达成以下协议。……甲方同意乙方和丙方签订的《关于合作开发滨江东商住楼的协议书》，由于该协议书并未将甲方在 ...

被上诉人与北海市地震办(局)签订先后签订三份合作开发协议。1993年3月20日签定的《关于合作开发房地产的协议》，2001年4月10日的《关于 完善涉案土地使用权的出让和转让手续。被上诉人反而提起诉讼，究其原因就是近年来房地产市场急剧升温，涉案土地使用权现在的市场价格已经远远高于被上诉人与上诉人多年前 ...