丈夫迁居甘肃酒泉，房屋就托给表兄张某某代管、出租。1975年因政策原因定边县房管所将我的房子收为公有。从此原告对此房再没有过问。2008年原告回定边县探亲时 定房权私字第3---x号。2008年,因城市改造,第三人所有的三间临街房屋将再次面临被征收拆迁,原告贾某甲得知第三人可能取得较大价值的拆迁补偿款 ...

归属说明、崔某分厂建设及新产品（项目）的投资说明、腾退搬迁补偿协议、拆迁补偿明细、估价结果通知单及不可移动设备补偿明细表及双方当事人陈述等证据在案佐证。 原审 任何东西要搬，房子也已经得到了补偿。但我方两年不能正常生产，重新选址建厂需要时间和大量投入。根据北京市关于拆迁的相关法律法规及政策和惯例，腾退 ...

人陈某。2008年10月24日前，房屋的实际权利人是原告，被某应支付原告住房拆迁安置补偿费等各项费用。为此，原告特向法院起诉，要求被某支付2005年至2007年 为：按国家房改政策，永兴县五交化公司分配给陈某一套住房，但因陈某目前经济紧张，暂时无钱交公司购房款，由兄弟李某替陈某垫付购房款，把房子买下； ...

三次电话通知过在外地的五弟洪×平，告知他关于房屋拆迁及买房事宜，他都没说要买房子。房屋拆迁后的租房、选某、交房都是合川的三兄妹 本院对其主张不予支持。 关于被上诉人李××是否有权买断公房产权的问题，因公房产权买断属政策调整范畴，而李××取得案涉房屋产权表明公房所属单位及相关行政职能部门已对李××买断 ...

原告欲以6800元购买被告的住房，为此，双方于2004年7月1日写下“卖房子凭证”，原告付6500元后，被告陈XX将“三证”房屋所有权证、房屋使用权证、契证交给 曾因工伤事故致脑疾，但没有提供证据证明其无民事行为能力，现因资兴市X区域的房子有拆迁补偿等优惠政策时，二被告以被告夏XX未同意卖房子为由请求 ...

依照传统习俗，兄弟五人一人一处，李某甲分得的是位于某某街X号被拆迁的涉案房屋。因房子破旧无法居住，由李某甲拆除了旧房盖了新房，资金全部是李某甲筹集的， 某丙各自另有宅基地一处，李某甲同父母共同生活使用一处即涉案宅基地。按照宅基地的相关政策以及民间习俗，李某乙、李某乙、李某乙、李某丙各有一处宅基地，李某 ...

的房产，系彭某祖业房产，因历史问题曾被收为国有，1984年国家落实政策，1989年彭某收回房产，并办理有汉城地字第x号国有土地使用权证和 （有证109.66平方米－91.02平方米=18.64平方米×2000元=x元）是建房面积与拆迁补偿面积之差额，此三项附属物合计补偿x.2元，根据“房地一某”的原则 ...

，引起了县里主要领导的高度重视，许昌县主要领导亲自过来做张某某的工作，对张某某讲政策讲法律，并明确告诉他如果不听规劝，长时间堵车影响交通是违法的。张某某还是 ，看见堵了好多车，我到现场看见张某某在一辆平板货车下面躺，听说是因为乡政府拆迁他的房子，他不服就跑到路X路货车下面不让车走，堵住公路。以此来阻止 ...

管理所《关于国家职工在城镇修建房屋收为公有的通知》存根，证明房管所收的原告的房子，贾某孝代领款； 第五份:贾某孝的证明两份（包括2008年11 评价收为公有，房屋总价值600元，本人所在单位盐化厂”。1980年前后定边县人民政府在落实政策返还房屋时，未记载该房屋退回后的使用权人是谁，该房屋一直由张某某 ...

到上海。本市X路XX号房屋原承租人是被告马某丙，按照当时单位政策本来可以分配房子给原告一家。但被告马某丙一家要移民国外，愿意把此房屋交给原告 人民币8,725,000元。 三被告辩称，本案动迁的是公有非居住房屋，根据上海市政策，拆迁补偿款应该归房屋承租人。三原告非系争房屋承租人，因此三原告要求均分全部 ...