月27日，莆田市人民政府作出《关于收回市建业房地产开发公司三幅国有土地使用权及房屋所有权并公开拍卖的批复》(莆政[2001]土X号)，同意收回原属莆田市建业 年12月5日支付80万元，2001年12月27日支付320万元。莆田市土地管理局于2001年12月30日颁发给彭某某莆政[2001]土X号《建设 ...

与我方属财产抵押借贷关系，借款尚未还清，财产抵押关系不能解除，我方没有协助办理房屋产权证、国土使用权证的义务。 衡阳市石鼓区人民法院一审查明，2007年5月9日， 资料，而获得这些请求，直接涉及上诉人，因为该房屋原产权证和土地使用权证等均由上诉人保管，根据《委托拍卖合同》的约定，上诉人有协助的义务，故 ...

通公司(甲方)与兴强公司(乙方)还签订了竞买协议书，协议主要条款规定，乙方对甲方拍卖规则、竞买者须知已作详细阅读、理解，乙方对此并无异议，并愿意遵守上述 ，有原告兴强公司提交的竞买协议书、拍卖成交确认书、付款凭证、拍卖资产明细表、土地使用权证书、转让通知、遵义市房屋产权监督局出具的产权情况记载表、支出 ...

建议拆除。2008年11月27日，该卫生院提出申请，要求将该医院所占地房屋土地性质属于划拨用地转为商业用地，另行迁址重建医院。因该宗地原属 。2009年8月7日，被告广汉市国土资源局在《德阳日报》上发出《广汉市拍卖出让国土使用权公告》，其中挂牌出让宗地编号为“2009-0012P”国有建设用地使用权。 ...

律师事务所律师。 中国建设银行股份有限公司新乡分行（以下简称建行新乡分行）与王某某因拍卖合同纠纷一案，王某某于2006年11月23日向封丘县人民法院提起诉讼，请求判 已发生转移，不足以证明建行新乡分行已履行拍卖合同，将案涉房屋转移至王某某占有。因案涉第x《国有土地使用证》中的相关登记内容与2005年8 ...

一、原告鲁山县粮食局现仍持有涉案土地上的房屋所有权证书，原告瑞丰公司虽已将涉案土地拍卖，但其还拥有合法的土地产权证书；被告五供站的执照 4月份，鲁山县人民政府作出鲁政土(2005)X号《鲁山县人民政府关于收回鲁山县粮食局部分国有土地使用权的批复》鲁山县政府收回包括上诉人与被上诉人五供站所签合同涉及范围 ...

尹某。 上诉人中国农业银行项城市支行（以下简称项城市农行）因与被上诉人夏某某拍卖纠纷一案，不服项城市人民法院（2007）项民初字第x号民事判决，向本院提起 ，拍得被告（反诉原告）中国农业银行项城市支行委托拍卖的位于周项路地皮17亩及房屋3699.70平方米的土地及房屋使用权，原告夏某某依约定向河南易众 ...

国土使用证超出了原告方拍卖给第三人谭某戊的土地白线。11、拍卖成交确认书，证明原告将上述土地拍卖给第三人谭某戊这一事实。 被告茶陵县人民政府辩称，被告颁发给第三 一定的差异，但是，第三人曾某丙从理想房地产开发公司处再受让取得部分土地使用权后，已下好房屋基础；第三人曾某丙下好基脚后不影响原告的通某、通某 ...

的差异，但是，第三人肖某丙从理想房地产开发公司处再受让取得部分土地使用权后，已下好房屋基础；第三人肖某丙建房后不影响原告的通某、通某、 的合法有效。 5、房地产合伙招标协议；6、委托书、茶陵县理想房地产开发公司委托谭某戊参加土地拍卖。 第三人谭某戊没有发表参诉意见和举证。 本院受理此案后，于2008年 ...

本案诉讼费。 原审法院认为：本案双方当事人系不当得利的民事法律关系。双方当事人在土地拍卖过程中形成的有关文件是有效的，应受法律保护。本案中，被告委托 原判认定事实，除上诉人认为原审法院根据通达公司的评估结论认定本案所涉土地及地上房屋在房地产总价值中的比例不当以外，本案双方当事人对原判认定的其余案件事实 ...