为35,000元、装饰评估价值为16,681元。按政策规定管某甲应某货币补偿款为1,362,760元,另可得停产停业补偿费19,468元及无违章建筑奖励10,000元 某裁字第12丁号房屋拆迁裁决的具体行政行为。2010年4月2日,市土储中心、杨浦土发中心根据管某甲提出既要解决生计问题又要解决居住问题 ...
//www.110.com/panli/panli_8534100.html-
了解详情
平方米10,657元,该评估报告已送达刘某户。因拆迁人与刘某户就房屋拆迁补偿安置问题无法达成协议,拆迁人于2009年11月1日向闸北房管局提出裁决申请。 等证据证明,本院予以确认。 另查明,被诉房屋拆迁裁决认定刘某户可得到货币补偿款人民币750,354元;两套裁决安置房屋(临夏路X弄某号X室、古楼公路 ...
//www.110.com/panli/panli_8409032.html-
了解详情
平方米10,964元,该评估报告已送达孙某户。因无法与孙某户就房屋拆迁补偿安置问题达成协议,市土地储备中心、闸北土发中心于2009年10月12日向闸北 户可得货币补偿款508,832元,或安置六类地区房屋建筑面积72平方米,符合《实施细则》的规定。被拆房屋及安置房屋的评估报告均以房屋拆迁许可证核发之日 ...
//www.110.com/panli/panli_6141016.html-
了解详情
。 第三人未向本院递交书面答辩状但在庭审中辩称,根据《行政诉讼证据若干问题的规定》的规定,在法院对已认定的证据作出否定之前,意味着具有法律效力 拆迁管理条例》(国务院令第X号)第十六条第一款之规定,被上诉人沈阳市房产局具有作出城市房屋拆迁行政裁决的法定职权。原审认定正确。 本案主要争议焦点为原审第三 ...
//www.110.com/panli/panli_264681.html-
了解详情
号裁决,理由不充分,不予支持。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释〉第五十六条(四)项之规定,判决:驳回原告沈阳市达诚房产 作出裁决,达诚公司不服该裁决提出诉讼。 本院认为,根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条第一款的规定,市房产局具有作出被诉具体行政行为的法定职权。市 ...
//www.110.com/panli/panli_264444.html-
了解详情
承担安置义务的辩称,理由不足,本院不予采信。 关于原告诉请的直管公房398.99平方米的回迁问题,根据《城市房屋拆迁管理条例》第十九条规定,“尚未完成房屋补偿 进行追偿。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条,《城市房屋拆迁管理条例》第十九条的规定,经本院审判委员会研究决定 ...
//www.110.com/panli/panli_257402.html-
了解详情
同力创展公司)、徐州市泉山区奎山办事处奎西居民委员会(以下简称奎西居委会)房屋拆迁安置纠纷一案,不服徐州市泉山区人民法院(2008)泉民一初字第X号民事 东的拆迁安置房。按照最高人民法院关于《审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定,胡某东对该房享有优先权。经征求胡某东本人意见,胡某东 ...
//www.110.com/panli/panli_226205.html-
了解详情
理由不充分,本院对此不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定,判决驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1846元,由开发中心负担 认定合法有效。 从一、二审到再审,本案的焦点问题是开发中心与杨某明所签订的《石门县X镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》约定开发中心给杨某明 ...
//www.110.com/panli/panli_176620.html-
了解详情
:一、拆迁人浙江武义南苑房地产开发有限公司应在2008年12月31日前将房屋补偿款x元支付给被拆迁人王某甲,并于2008年12月31日前将政府规划的等面积 的。第三人具有企业法人资格,也取得了房屋拆迁许可证,不存在第三人没有出示房屋拆迁许可证及不具有拆迁人资格问题。原告的住宅属于合法建筑应受法律保护, ...
//www.110.com/panli/panli_170167.html-
了解详情
四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条之规定,判决:一、撤销淮滨县建设局作出的淮房拆裁字[2008]第X号房屋拆迁行政裁决书的第一项决定,维持 关于执行若干问题的解释》第五十九条第(一)项、第六十条第一款的规定,判决如下: 一、撤销息县人民法院(2008)息行初字第X号行政判决; 二、 ...
//www.110.com/panli/panli_149233.html-
了解详情