要求履行2003年9月1日至2008年8月31日房屋租赁合同是无效合同，不能做为其要求继续租赁房屋的依据，在双方商谈之前，房租部就提出租赁合同 是租赁期限为一年的房屋租赁合同，五年期房屋租赁合同与一年期房屋租赁合同中均没有约定将五年期合同作为主合同并将一年期房屋租赁合同作为五年期合同的附件。因此，双方 ...

赵某某也没有在案件庭审中出庭，事后也没有得到赵某某的确认，故该证据不足为证。证据8的房屋租赁合同具有虚假性，同一所房子不能出现两个承租人。证据9真实性无异议 本院依法予以支持。因王某某与黄某乙签订的房屋租赁合同明确约定了解除合同的条件，现黄某乙违反合同约定，不按约定交付租金超过壹个月以上、所欠各项费用 ...

公司的要求，双方才签订了该二份合同，并且该二份合同没有实际履行，双方实际履行的仍是2004年9月9日签订的房屋租赁合同。而新华跃公司则提出因其主要 自称系因其自身原因而始终不知晓双方于2005年1月3日重新签订了房屋租赁合同，将租赁面积及租金进行了变更的情况，才按原合同约定的年租金45万元标准履行，但 ...

约定，要求被告腾房是违约行为，故不同意原告的诉讼请求。 原审法院认为，原、被告双方的房屋租赁合同合法有效，合同约定，租赁期限为一年，现合同期已满 时间显然不是合理的期限。3、一审判决上诉人比照租赁合同给付被上诉人房屋使用费没有事实和法律依据。4、一审程序违法，应将沈阳化工学院追加为本案第三人。被上诉人 ...

约定，要求被告腾房是违约行为，故不同意原告的诉讼请求。 原审法院认为，原、被告双方的房屋租赁合同合法有效，合同约定，租赁期限为一年，现合同期已满 时间显然不是合理的期限。3、一审判决上诉人比照租赁合同给付被上诉人房屋使用费没有事实和法律依据。4、一审程序违法，应将沈阳化工学院追加为本案第三人。被上诉人 ...

约定，要求被告腾房是违约行为，故不同意原告的诉讼请求。 原审法院认为，原、被告双方的房屋租赁合同合法有效，合同约定，租赁期限为一年，现合同期已满 时间显然不是合理的期限。3、一审判决上诉人比照租赁合同给付被上诉人房屋使用费没有事实和法律依据。4、一审程序违法，应将沈阳化工学院追加为本案第三人。被上诉人 ...

约定，要求被告腾房是违约行为，故不同意原告的诉讼请求。 原审法院认为，原、被告双方的房屋租赁合同合法有效，合同约定，租赁期限为一年，现合同期已满 时间显然不是合理的期限。3、一审判决上诉人比照租赁合同给付被上诉人房屋使用费没有事实和法律依据。4、一审程序违法，应将沈阳化工学院追加为本案第三人。被上诉人 ...

查明，沈阳时代包装印刷有限公司与辽宁华邦医药有限公司2003年3月19日订立房屋租赁合同，约定：沈阳时代包装印刷有限公司将位于某阳市铁西区X路X号办公楼X-X层 不属于某告所列举的合同法第231条规定的情形，不能成就解除该房屋租赁合同的条件，故被告抗辩理由本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法 ...

转租给嘉讯公司，并于2002年11月2日与嘉讯公司签订房屋租赁合同。该合同约定交通银行将其租赁的商业网点二、三层（建筑面积约600平方米）租赁给嘉讯 责任，给付被告违约金x元”。由嘉讯公司承担一、二审的诉讼费用。理由是，1、交通银行没有违反《租赁合同》中关于允许嘉讯公司设立商场标识及广告的约定。 嘉讯 ...

原、被告所签《房屋租赁合同》约定，拖欠房租超过30天的，商业履约保证金作为违约金归原告；被告必须按时交纳房租及相关费用，不得拖欠，逾期不交，按所欠 ，只有合同当事人一方能够向另一方基于合同提出请求或提起诉讼，与合同当事人没有发生合同上权利义务关系的第三人不能依据合同向合同当事人提出请求或提出诉讼，也不 ...