继承人孙玉芳对该房屋享有五分之一的产权份额(价值8490元)，应作为遗产进行分割。对于被继承人孙玉芳与被继承人尹某忠的其他夫妻共同财产，一审法院酌情分配 对死者亲属的精神抚慰及给予死者亲属处理死者丧后事宜所用，并不属于死者遗留的财产，不应在遗产继承案件中处理。当事人如有争议可另案予以处理。一审对此认定 ...

80m2泥木结构房及5m2店面房属于刘某胜夫妻共同财产，其中一半属于刘某胜所有。关于祖遗老房屋半幢，是刘某胜在1942年即获得的继承遗产，根据婚姻法的规定， 意见：1、丧事费用清单有异议，只有支出，没有收入，且不能明确该支出费用是否经操办人同意；2、对医疗费收据的真实性无异议，但费用并非被告支出；3、 ...

证据加以证明，故两被告的辩称理由不成立，本院不予采信。遗嘱中的房屋属于梁某丙寿与被告温某甲的夫妻共同财产，双方各占一半的份额。对于房屋遗嘱处分的 规定，应属有效，故本案双方争议的焦点在于其代书遗嘱是否符合法律程序及遗嘱的效力。根据《中华人民共和国继承法》第六十条的规定，“公民可以立遗嘱将个人财产指定由 ...

婚后长期共同使用并进行了重大修缮或改建的(如房屋)，视为某妻共同财产”。所以X号房应属彭某光、陈某会夫妻的共同财产。153型大货车车主载明为某某光，应属 进行结算后，方可确定是否继承和怎样进行分割。X号房赠与协议有效，并已实施多年，但从有利于对彭某、周某的养老送终，对该房改建后的增值部分属于彭某、周某 ...

xx以其是李某云之子的身份为由主张继承李某云的遗产。原告认为，座落在临澧县X镇X街的房产系原告与李某云的夫妻共同财产，只有相应部分才是李某云的遗产， 4间房屋X栋的房屋所有权人为李某云，该房屋系原告与李某云在婚姻关系存续期内共同取得的财产，属原告与李某云的夫妻共同财产。 6、被告高xx的《常口信息》1 ...

，二原告在遗产处理前未明确表示放弃继承，视为接受继承。张某甲堂与被告孙某婚后共同购得房改房两间，应认定为夫妻二人共同财产，分割遗产时，应当先将共同所有 的夫妻关系存续期间，而且没有证据证明该笔贷款不是用于家庭生活，因此该笔贷款应属于夫妻共同债务。张某甲堂所欠张某甲秀、张某乙的债务以及由此产生的诉讼费用 ...

村的瓦屋系1979年修建，当时其他子某都未参与，系原告陈某丁与董某的夫妻共同财产，按规定原告陈某丁有50%的份额，董某去世后，对董某另外的50%的 辛宅基地申请书1份。 经庭审质证，原告方对上述证据有异议，认为与本案诉争的房某是否属于同一房某不清楚，与本案没有关联。被告董某辛对该证据无异议。 证据三： ...

：被继承人刘某成生前与被告王某是合法夫妻，在婚姻存继期间的合法收入应为夫妻共同财产，由双方共同所有。本案中被告王某存入银行的89000元存款 遗嘱的真实性合法性的问题，对于遗嘱的真实性合法性原告被告都已无异议，被告主张遗嘱继承，一审法庭根据遗嘱的真实性合法性推出遗嘱的有效性，从而支持被告的诉求是错误的 ...

年陈××去世时的房产是否一致不知道，无法确认；2、拆迁补偿是针对1990年翻盖房屋进行的补偿，1990年被告翻盖了房屋，该房屋不属于父母的遗产，原告认为 的法定继承人，在陈××去世后，均依法取得继承遗产的权利，东大某路北瓦房五间及其他附属物是陈××及王××的夫妻共同财产，陈××死后，王××作为陈某妻子 ...

路的房屋应认定为戴某与曹某甲才的夫妻共同财产，而不是曹某甲才的个人财产。故曹某甲才无权将属于戴某部分房屋所有权立遗嘱予以处分。依照曹某甲才的本意， 已按曹某甲才遗嘱继承了财产，戴某已分配了长沙市X区野坡居委会X栋X楼西头房屋以及收取了8万元养老金。现戴某以汝城县X路房屋属夫妻共同财产为由，要求曹某甲、 ...