、被告签订的《上海市房地产买卖合同》的诉请。但是不同意诉请2，因为原告支付的定金已经被被告没收。 经审理查明，2008年12月30日，原告王X（乙方）与上海X房地产 故未能将户口迁出，现购入人王X、李X，如此户口人与此房屋产权方面有纠纷，或者是来强占房屋，或者如果买入方王X、李X因内有个空挂户口不能 ...

所建房屋的地基土改时分给了上诉人方，文革期间被上诉人方强占该基地建房。文革结束后，被上诉人没有落实政策，继续占用该地基。前几年“三清三改”时，政府多次 提出申请。 二审经审理查明，2009年3月27日，村委会派人调查核实房屋被拆情况为被拆房屋总面积：宽4.25米、长21米，面积89.25平方。二审期间 ...

》，该合同属无效合同。3、原告一直未向被告交纳分文房租，且强占房屋使用至今，原、被告签订的房屋租赁合同已到期，被告已无履行义务并保留向原告追偿租赁费的诉权 X组交付房屋，因四街X组对租赁合同效力提出异议，且该房屋仍被原承租人使用，原承租人不愿交房，导致无法实际履行，原告于1999年4月16日向本院提起 ...

区，国家给补偿住宅楼一处，座落在铧西新区X号楼X单元X室，现该楼被被告尤某某强占至今。2007年7月，二原告得知此事后，先后到有关部门解决未果。原告认为所 现为铧西新区X号楼X单元X室。二原告得知此事后，先后到有关部门要求返还房屋未果，遂诉至法院。 上述事实，有当事人陈述、证人张明武、张某丙、魏某某、 ...

向第三人陈某抵押借款5000元时开据的虚假购房合同和发票，强占该房屋不退还给郑某某。现请求判令该房屋归郑某某所有，判令滕某乙腾退房屋，赔偿经济损失 郑某某既没有交纳购房款，也没有实际占有此房，虽曾办理的二个房产证均已被撤销，故没有取得该房屋的所有权，故不同意原告的诉讼请求。 陈某同滕某乙的意见一致。 ...

上诉。本院经审理认为，杜某某与何某乙均属沈阳新家源房产开发有限公司的被拆迁人口，沈阳新家源房产开发有限公司已就回迁安置问题分别与原、被告达成拆迁协议 某乙，称何某乙以不正当手段伪造母亲杜某某签字，强占对违建房异地回迁安置的房屋，要求将该房屋归其所有。大东区人民法院于2003年6月20日作出[2003] ...

为保护原告合法权益，故诉至法院，请求法院判令被告搬出其强占原告的房屋，被告偿还原告的房屋使用费共计1275元，并承担诉讼费用。 被告李某某未提交书面答辩状 X号（现门牌号106、X号）房产系原告陈某某家的祖业，该房屋原因历史原因被公有化，作为收租的民用公房，1980年8月长沙市革命委员会房地局落实政策 ...

。灵宝彩印厂实际拖欠的租金为x元，违约金为x元。灵一高反诉灵宝彩印厂应支付强占一年的租金x元，符合双方口头补充合同的约定，应予采纳。反诉要求灵宝彩印厂退还索 条、第六十一条、第一百零八条之规定，判决：一、灵宝彩印厂所建房屋被拆除造成的经济损失x元，灵宝彩印厂承担50%责任，灵一高承担50%，即赔偿灵宝 ...

日，原告在米小泉处购买位于木城一完小对面七号区四楼三号的房屋一套，后被告无理强占，原告多次要求被告搬出，被告拒不搬出，且将原告的房屋胡乱装修 效力，本院予以采信。被告提供的证据1证明指向为其与米小泉形成了房屋买卖关系，但其主张已被人民法院生效判决所否认，对该证据的证明效力不予认定。证据2均系案外人之间 ...

于2007年5月22日向法院起诉，请求水某甲停止侵权行为，搬出强占的房屋两间。镇平县人民法院于2008年10月28日依法作出（2007）镇城民初字 间房屋历史上为水某祖上房产，自1953年开始，该房屋被镇平县政府占用，交给扫盲班使用，并纳入镇平县人民政府直管公房，先后由镇平县人民医院、城关公社卫生院、 ...