房管科在租赁合同后批注同意转让，其可以转租房屋，但原告拒绝受让。（1）内乡县第一建设工程有限公司在“情况说明”中已否认就房屋转租问题未曾授权内乡县房产 一审判决，向本院上诉称，原判认定事实错误，被上诉人交纳定金后，拒绝受让是转租不能实现的直接原因，上诉人不应该返还被上诉人定金4万元及利息。 被上诉人徐 ...

，本院归纳双方争议的焦点为：上诉人王某甲所承担的门面房与他人是转租关系还是合伙经营关系，民权县邮政局的诉请是否超过法定期限，其要求赔偿损失有 的房屋转租给他人，被上诉人民权县邮政局应当知道其转租，本案中被上诉人主张的是行使解除权，依照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的 ...

公司”。2010年3月19日，原告委托律师致函被告，称因被告将房屋用于商业用途且将部分房屋转租用于家电维修，故要求在被告收到函件之时即解除双方租约。被告 原、被告据真实意思表示依法签订，具有法律效力，原、被告作为签约方均应恪守合同约定之义务。针对原告解约诉请，原告在诉讼之前就提前解约事宜曾3次致函被告 ...

。 委托代理人：路某。 申请再审人新沂市兴安实业有限公司与被申请人刘某某房某租赁合同纠纷一案，江苏省新沂市人民法院于2010年1月10日作出（2009）新民一初字 实质内容是错误的。因为从房某租赁合同而言，承租方的转租行为关系到租赁关系能否继续维持的问题，法律上也对转租行为作了严格的规定。因此，承租方 ...

某某。该证据证明：一、证明被告有意将其租赁的修武县X乡X村委会的两间房屋转租给原告，但是，双方至今未签定房屋转租合同，原因是原告要求被告提供该房屋所有权人同意 在这期间的灭失损失应由被告承担。被告就该焦点在庭审中陈述：交付问题应该有正式合同内规定的条款，才有交付手续，因为原、被告之间是不定期合同，所以 ...

龙沈公司在饭店用餐采取记账方式；李某某在保证龙沈公司管理费的前提下，经龙沈公司同意可将饭店转租或出兑，但承包费由李某某付给龙沈公司；转租或出兑 的其他问题，依法不予审查。 一、关于经协公司是否在合同期限届满前强行收回了李某某承包经营的房屋问题。 鉴于双方签订的《饭店经营承包协议书》中明确约定李某某使用 ...

的房屋租赁许可证各一份（其中房屋租赁合同中约定租赁物为路桥区X街X号二层房屋，建筑面积x，月租金3000元），以证明被告将房屋转租给第三人的事实及已 ，本院不予支持。至于原告在本案审理过程中陈述到的原、被告间租赁合同约定的租金不变且偏低问题，不属本案的审理范围，双方可通过协商或其他途径予以解决。鉴于 ...

2006年12月19日与赣州泰平家电有限公司签订了《合作合同》，是否于当天给付了30万元定金这一问题与本案没有关联性。 二审另查明：1、2006年12月 而转租，导致的是次承租人不能取得房屋的租赁权并合法的占有、使用租赁物，而不是导致承租人与次承租人之间的转租合同无效。2006年12月13日，被上诉人 ...

2006年12月19日与赣州泰平家电有限公司签订了《合作合同》，是否于当天给付了30万元定金这一问题与本案没有关联性。 二审另查明：1、2006年12月 而转租，导致的是次承租人不能取得房屋的租赁权并合法的占有、使用租赁物，而不是导致承租人与次承租人之间的转租合同无效。2006年12月13日，被上诉人 ...

龙沈公司在饭店用餐采取记账方式；李某某在保证龙沈公司管理费的前提下，经龙沈公司同意可将饭店转租或出兑，但承包费由李某某付给龙沈公司；转租或出兑 的其他问题，依法不予审查。 一、关于经协公司是否在合同期限届满前强行收回了李某某承包经营的房屋问题。 鉴于双方签订的《饭店经营承包协议书》中明确约定李某某使用 ...